油藏地化应用

（四）油田开发动态的地球化学监测 3.合采油层单层产量确定 确定油层产量分配测定方法的目的： （1）确定各油层对产量的贡献； （2）确定油层是否被驱替干净； （3）有助于对油藏进行“分层管理”。 常规方法： （1）机械法：成本高，损失产量，有些井不适用； （2）生产测井：高成本，抽油井困难，对低产井可靠性差； （3）示踪剂监测：成本高，不能及时得到结果； （4）地化法：成本低，重现性和可靠性好，速度快。 理论方法 1.根据油藏油气注入方式和期次规律，和通过对全球各油田的观察发现： （1）在某个连续的储层中，原油的烃类组成基本上都是一样的； （2）在相互独立的储层中，原油在组成上总是存在可测量到的差异。 2.尽管不同层位原油组成的差异非常小，但利用高灵敏检测器可以将原油中成千上百中组分逐一分离、测定其含量。 其它硅酸盐的转化作用： KAlSi3O8 （微斜长石） +2HCO3+12H2O KAl3Si3O10(OH)2 （伊利石） +6H4SiO4 +2K++2HCO3 △Gr0=+429.57kJ/mol KAlSi3O8(微斜长石)+2CH3COOH+12H2O KAl3Si3O10(OH)2(伊利石)+6H4SiO4+2K++2CH3COO Gr0=+99.35kJ/mol 除化学反应外，有机酸还可直接溶解铝硅酸盐 早期碳酸盐胶结 晚期碳酸盐胶结 早期次生孔隙（早期碳酸盐和长石的溶解） 晚期次生孔隙（晚期碳酸盐的溶解） 1.油、气、水、层的识别 2．中途测试前原油API值的预测 一些裂缝性油藏或源岩与储层交错分布的油藏，测井技术难以区分可产油和不可产油（API＜14），此外，中途测试的费用一般是昂贵的，因此为了减少或避免对不可产油层的测试，有必要在测试前进行原油API值的预测。Baskin等（1993）提出了这一方法，并介绍了两个油田的实例研究。该技术的主要依据是对储集岩抽提沥青的地球化学分析。 （1）抽提沥青热解 许多原油，尤其是低API、含有大量高分子量极性化合物的原油，热解的S2峰类似于干酪根降解产物中的S2峰，且S2峰与原油中的沥青质含量有很好的相关性，因此可根据油藏沥青热解产物中的S1和S2的相对大小推测对应原油的密度（Clementz，1979）。S1为挥发性的、更轻的烃类馏分，其含量随API的增大而增大，而S2则代表来源于高分子极性化合物的烃类，其含量在低API值的原油中含量较高。S1与原油的API值的相关性（图8-3-13）表明，S1的相对大小可用于预测原油的密度，S1＜450mg/g，则原油API＜14，若S1＞450mg/g，则原油API＞14，为可产油。油藏沥青的S1/S2值也可用于判别可产油和不可产油。据Baskin等（1993）的研究，S1/S2与API关系为，S1/S2＜0.7，API＜12；S1/S2＜1.0～2.0，API＝12～25；S1/S2＞2.0，API＞25。 原油密度与抽提沥青热解S1的关系 （Baskin等，1993） （2）全岩热解 一种更理想的方法是不需要抽提沥青，直接通过全岩热解获得有关原油API值的信息。据Baskin等（1993），全岩热解产物中的S1/S2与API也有良好的对应关系，可用于预测原油的API值。其中S1/S2＜0.2与不可产油对应；S1/S2＞0.4与高API的可生产原油对应； S1/S2介于0.2～0.4之间时，必须结合其它资料测定相关原油的API值。 原油密度与全岩热解S1/S2的关系 （Baskin等，1993） 油田南部油区与主油区石油组成有明显的差异，但仅根据石油组成梯度的混合作用难以说明整个油田储层的连通性。两者间PVT与深度的关系更能说明问题。主油区的石油显示为简单的密度—深度关系，这一趋势或许是由于重力沉降而引发的稳定梯度。东南部地区石油存在独立的密度梯度，说明各部分内部具有较好的侧向连通性。但东南部油区与主油区之间的密度梯度存在很大的差异，同一油田不同地区存在密度差异意味着在同—深度上存在不同密度的石油（图8-6-2）。这将是一种重力上的不稳定状态，必然会导致快速对流，直到石油混合成只有一种密度梯度为止。事实上对流一直未能发生，这说明该油田的两个地区之间的连通性不好，存在流体流动（混合）的屏障。 （2）根据原油组成色谱指纹特征的变化研究油藏内流体流动屏障 这种方法的基本原理是，来源于一个连续油藏的石油表现出—致的色谱特征，而来源于不同油藏的石油则具有明显不同的色谱指纹。因此，可以应用石油色谱指纹的对比判断油藏的连通性。目前主要采用烃类化合物指纹星状图法。 这一方法的研究程序是，先通过标准化程序确定石油整体性质（API