网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

h村造屋——江汉平原当代民居自发更新-building houses in h village - spontaneous renovation of contemporary dwellings in jianghan plain.docx

h村造屋——江汉平原当代民居自发更新-building houses in h village - spontaneous renovation of contemporary dwellings in jianghan plain.docx

  1. 1、本文档共117页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
h村造屋——江汉平原当代民居自发更新-building houses in h village - spontaneous renovation of contemporary dwellings in jianghan plain

1 绪论1.1 研究背景笔者在多次的调研过程中都会把相当的精力投入到传统乡土建筑中,这些硕果 仅存的祖宗遗产,也是研究传统民居的学者争相追逐的对象;但对于农村大量存在 的、当代自发更新的新民居却鲜有人问津。学者们一面忧虑传统民居在当代的发展 出现断代,一面又对这些毫无设计美感的新民居讳莫如深。个人觉得,学者们对当 代新民居的评价存在着或多或少的偏见,其中很多言论都缺乏调查与研究,值得商 榷。读了费孝通先生的《江村经济》一书后,很有收获。感觉到要解决民居更新这 一问题,首先得发现问题;而要发现问题,就得到农村中去,以最直接的体验获取 最真实的原材料。本课题的着眼点就在于,把视野放在自主更新的当代民居上,从最基本的调查 入手,“管中窥豹、以偏概全”,在细微之处揭示当代民居更新背后的规律,为新民 居的研究和更新提供依据。1.1.1 农村的更新是一场革命农村在更新。间隔一年之后的陌生,足以让人感觉到这种更新的速度和强度: 成片的老屋被推倒,取而代之的是一排排整齐的小洋楼;作坊、厂房、超市这些词 汇,在农村也已经是现在时……正统的学院派不屑一顾的民间力量正掀起了农村翻 天覆地的变化。据统计,农村人口占全国人口的六成以上,它们主导了超过全国一 半住居的自发更新。这是一场革命,一场针对正统、针对传统的革命。1.1.2 全民造屋的时代这是一个全民造屋的时代,其中包含有两层含义: 其一,人人都要造新屋。上一轮的造屋热潮发生在农村大办集体经济的时期,几十年之后,在老屋临近其使用寿命之时,农村迎来了新一轮的造屋热潮。当然, 人人都要建新房的推动力除了眼前的居住需求之外,还有由民工浪潮带回来的经济 收入作为支撑。其二,人人都参与造新屋。民居更新面临的巨大建设量,为闲置的劳动力提供 了就业机会。当代民居建造的技术门槛低,只要有一技之长或有一身力气就能在这个过程中分一杯羹,于是乎,人们蜂拥而至、参与其中。既然有这么多的建造者以及使用者参与其中,那么每个人的意识或多或少都会 反映到最终的结果之中。可以说,农村更新的现状是整个群体意识的反映,这一现 象值得研究。1.1.3 集体无意识的 POE①住户将居住之后的评价不断向外反馈的过程,可以视为 POE 的过程。在反复的 POE 的过程中,看似千篇一律的小楼房里已经产生了悄悄的变化。传统的“一明两暗” 三开间的模式在无意识下,被移植到了新的住居中、在新的历史条件下得到了再诠 释。当代民居的更新,绝非如学者所说的那样,是对单一形式的简单模仿和再现, 而是在群体反馈意见的刺激下,不断更新、改良的过程。POE 的主体是“使用者+建造者”,这里的使用者和建造者没有很清晰的界限,使 用者是潜在的建造者,建造者是潜在的使用者。POE 的过程是对建成环境综合评估后的本能式决策,无意识的、条件反射式的。 这种自发更新的模式中,POE 的过程如何影响民居的更新?这一问题将在正文中具体论述。1.1.4 学者对普通村落关注的缺失学者对于民居的研究多集中于对传统民居单体和传统聚落的研究上。其中单体 关注的问题包括形态特征、构造特点、传统工艺、历史背景、气候适应性等,而聚 落着眼的问题包括形态特征、空间结构、景观组织、历史背景、演变过程等。然而,传统民居毕竟只占民居的一小部分,而且部分功能已经置换,算不上真 正意义上的民居。随着时间的展开,这类建筑的数量将越来越少,除部分以标本的 形式保留下来以外,大部分都会淡出历史的舞台。同时,对于数量占绝大多数的普通民居却鲜有人问津,当代民居似乎并不是值 得研究的问题。但是,当代农村民居的更新却并没有因为缺少学者的关注而停止发 展;相反,它以非常的速度和强度掀起了一场农村面貌变化的革命。其背后的推动 力是什么?新民居的更新到底以什么样的模式在演进?这种更新是进步还是倒① POE:Post Occupancy Evaluation,关于 POE 的定义有很多,Friedman 在其 POE 著作中是这样定义的,“POE 是一个度的评价:建成后环境如何支持和满足人们明确表达或暗含的需求。”1988 年,美国 Preiser 等人在其著 作《使用后评价》中定义:POE 是在建筑建造和使用一段时间后,对建筑进行系统的严格评价过程,POE 主要 关注建筑使用者的需求、建筑的设计成败和建成后建筑的性能。所有这些都会为将来的建筑设计提供依据和基础。 该资料来源于 /view/368387.htm?fr=ala0/view/368387.htm?fr=ala0。退?……一连串问题的解答都有赖于我们重新审视当代民居,并从中理出脉络。1.2 既往研究1.2.1 国外研究现状国外对乡土建筑更新方面的研究早于中国,有很多乡土建筑更新方面的实践。 最具有代表性的建筑师当属埃及建筑师哈桑·法赛(Hassan Fathy)、

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档