2009年徐工科技获利能力分析报告.doc

徐工科技2009年获利能力偿债能力处于同行业中游，偿还到期债务的风险小。资产负债管理能力处于同行业中游水平，但仍有明显不足，公司应当花大力气，充分发掘潜力，使公司发展再上台阶是否具备持续盈利的能力与新的利润增长点销售毛利额÷主营业务收入×100%20,699,084,800.000- 16,692,332,544.000）÷20,699,084,800.000×100% =19.36% 营业利润率=营业利润÷主营业务收入×100%2,004,983,296.000÷20,699,084,800.000×100% =9.69% 总资产收益率=收益总额÷平均资产总额×100%1,741,265,280.000+31,195,358.000+362,672,608.000） ÷【（15,072,186,368.000+3,638,232,576.000）÷2】×100% =22.82% 长期资本收益率=收益总额÷长期资本额×100%1,741,265,280.000+31,195,358.000+362,672,608.000）÷ (88,666,714.00+4,408,299,008.000)×100% =47.48% 投资报酬分析 资产净利率＝销售净利率×总资产周转率1,741,265,280.000÷20,699,084,800.000）× 2.21 =17.68% 权益乘数＝1÷（1－资产负债率）1÷（1－10,663,887,872.000÷15,072,186,368.0001÷（1－＝资产净利率×权益乘数×3.45 =60.99% 每股收益＝（净利润－优先股股利）÷发行在外的加权平均普通股股数1,741,265,280.000－÷866,301,134 =2.01 二、徐工科技200年获利能力的分析及评价但是至于企业的获利能力究竟是高是底，还必须要和同行业的其他企业相比较后才能判断营业利润率是企业营业利润与主营业务收入的比率，用于衡量企业主营业务收入的净获利能力。通常用因素分析、结构比较分析和同行业比较分析法进行分析。????1)、因素分析法?????41,096,878.64?÷?3,266,320,371.37?=1.26% 2008年营业利润率=127,498,440.40÷3,354,209,316.93=3.80% 2009年营业利润率=2,004,983,296.00÷20,699,084,800.00=9.69% 2009年营业利润率比2007年提高了8.43%，比2008年提高了5.89%。运用因素分析法分析其原因如下： 由于2009年营业利润额的增加对营业利润率的影响为： （2,004,983,296.00－127,498,440.40÷3,354,209,316.93=55.97% 由于2009年主营业务收入的增加对营业利润率的影响为： 2,004,983,296.00÷20,699,084,800.00－2,004,983,296.00÷3,354,209,316.93=－50.09% 可见，2009年营业利润的增加，使营业利润率提高了55.97%，但该年主营业务收入的增加，又使得营业利润率降低了50.09%，两个因素共同影响的结果，使2009年营业利润率比2008年提高了5.89%。这说明，徐工科技2009年营业利润率的提高，主要是由于营业利润的增长幅度大于主营业务收入的增长幅度，这是经营杠杆使然。 （2）、结构比较法????根据已知的相关财务数据，用目标公司07、08年营业利润率的构成要素及其结构比重的变动情况进行分析，如下表：项目 2007年 2008年 200年 一、营业收入 3,266,320,371.37 3,354,209,316.93 20,699,084,800.00 减：营业成本 3,018,910,916.11 3,090,275,677.40 16,692,332,544.00 营业税金及附加 10,394,624.99 2,140,103.72 81,139,856.00 销售费用 55,781,807.91 59,311,610.06 630413,900.00 管理费用 101,804,475.76 183,806,821.13 1,184,281,344.00 财务费用 23,359,460.55 12,822,291.47 31,195,358.00 资产减值损失 17,063,895.