安徽省外商直接投资区位选择因素实证分析.docVIP

安徽省外商直接投资区位选择因素实证分析 　　摘要：根据区位选择的相关理论，在参考前人文献的基础上，以中部地区的安徽省为例，初步选取了多个影响外商在安徽投资的区位选择因素，采用年度数据和计量经济模型对外商直接投资的区位因素进行了实证分析，并用逐步回归法修正了模型，得出影响外商在安徽投资最重要的区位因素，进而提出了加快引资的对策建议。 　　关键词：区位选择因素；外商；直接投资；回归分析 　　中图分类号：F830.593文献标志码：Ａ文章编号：1673－291Ｘ（2009）10－0148－02 　　 　　一、FDI区位选择理论综述 　　 　　1988年邓宁在《国际生产》一书中，继承和吸收了垄断优势论和内部化优势论观点，提出了国际生产折衷理论（OIL 模型），跨国公司只有具备所有权优势、内部化优势和区位优势三种优势后，才会对外进行跨国投资。 　　在邓宁的国际生产折衷理论中，区位因素是指优良的地理位置、丰富的自然资源、潜在的市场容量等，以及东道国的经济制度、政策法规、投资环境等要素。后来J.R.L.Howells(1984)等学者拓展了区位优势的内涵，指出区位优势应是对一国总体吸引力的评价。 　　国内学者魏淑清（2007）认为，FDI区位分布受多种因素影响，包括经济因素、人文因素、自然因素等，影响FDI在中国区位分布的因素具体体现为市场规模、群集效应，对外开放水平，劳动力成本，人力资源等。 　　 　　二、安徽省外商直接投资概况 　　 　　20世纪80年代以来，安徽省外商直接投资强劲发展，实际外商直接投资额由1985年的163万美元增加到2006年的139 354万美元。尽管在1998年出现了下滑，但之后又继续上升。“十五”以前外商在安徽的直接投资一直徘徊在5亿美元左右，但2006年与2007年连续两年翻番。近两年全省利用省外资金和外商直接投资占安徽固定资产投资比重达45%，2006―2008年三年累计利用外资超过2005年以前的总和。 　　 　　1.人均国内生产总值（AGDP）。该变量反映一个地区的市场容量和需求总量。一般来说，市场容量大的地方，有利于吸引外资。 　　2.地区国内生产总值（GDP）。地区GDP一定程度上反映了当地的经济发展水平和趋势，宏观经济发展越平稳，外商对投资获利的信心也就越大。 　　3.社会消费品零售总额（SALE）。该指标可以反映当地的市场规模。较大的市场规模和快速增长的市场潜力，对外商直接投资具有较大吸引力。 　　4.职工年平均工资（AWAGE）。劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素中最为主要的。作为人口大国，中国具有丰富而廉价的劳动力资源，这种成本竞争优势对跨国公司具有强大的吸引力。 　　5.全社会固定资产投资额（FI）。该指标间接反映该地区的基础设施和基础工业发展状况，反映了安徽省对长期经济发展的信心和保证，以及对省内市场扩大的预期。东道国的资源禀赋、可利用的基础设施和金融服务数量，决定着社会生产的规模和效益。 　　6.进出口总额（OPEN）。该指标可以反映当地的市场开放度。市场化程度越高，市场开放度越高的地区越能吸引外商直接投资；反之，则越少。如果考察的时间跨度越大，这种规律性就越能显示出来。 　　7.第三产业总值（TERI）。第三产业总值（TERI）：表示一个地区产业结构发展水平和高度。它从一个侧面反映了该地区第三产业如金融、信息、娱乐等行业的发展水平。 　　根据变量数据的可得性，以上变量选自安徽省1990―2007年共18年的相关数据。这些数据均来自历年的《安徽统计年鉴》，或根据《安徽统计年鉴》和《中国统计年鉴》相关数据计算而得。 　　 　　可以看出运用加权小二乘法消除了异方差性后，参数的t检验均显著，可决系数大幅提高，F检验也显著，各变量之间的关系可表示如下： 　　lnFDI =6.023164+ 3.286165*lnFI-5.018394*lnAWAGE + 2.226268*lnAGDP 　　由该模型可以看出，在除FI以外其他决定外商在安徽直接投资的区位因素不变的情况下，基本建设投资每增加1%，FDI会平均增长3.286165%；在除AWAGE以外其他决定外商在安徽直接投资的区位因素不变的情况下，职工的年平均工资每增长1%，FDI会平均下降5.018394%；在除AGDP以外其他因素不变的情况下，安徽省人均国内生产总值每上涨1%，FDI将平均增加2.226268%。 　　 　　1.发挥职工工资优势 提高劳动者素质。安徽是人口大省，人力资源素质偏低，结构有待调整，因此发挥低工资优势，提高劳动者素质是吸引外资的关键。在引资方向上，FDI投资领域基本以劳动密集型加工工业及服务业为主，政府应该加大教育投入，以提高劳动力素质，降低相对的