延续历史文脉,创造新人文景观.docVIP

延续历史文脉,创造新人文景观 　　摘要：本文通过对平江县中心广场规划设计的回顾，指出广场的用地规模应依据城市尺度进行调整：通过广场地形处理，营造多层次的空间：通过广场群组设置实现多样性需求：最后，还应关注城市历史文化，营造广场地域性特色。 　　关键词：城市广场设计；规模；地形处理；广场群组地域性特色 　　中图分类号：TU984.16；TU985.12+3 　　文献标识码：B 　　文章编号：1008-0422(2010)06-0085-03 　　 　　国内，始于20世纪90年代末的广场建设热，如今已渐渐冷却。在2002年前后，大规模的广场建设过程中出现的问题逐步显现出来，社会各界对其展开了广泛的批评与探讨。以《城市规划》开展的“广场热”专题讨论为例，高校师生、设计从业者、政府管理者等社会各阶层对广场建设进行了不同角度与深度的广泛讨论，这为后来的广场规划设计与建设提供了有意义的思路。但是任何现实的事物都是特殊性和普遍性、个性和共性的有机统一。涉及到具体某一个广场的规划设计，仍然需要我们去深入思考其所处环境，从而通过灵活的设计手法去营造出一个适宜的公共空间。以下，笔者通过平江县中心广场规划设计(见图1)回顾与探讨，以期能对以后的广场规划设计尤其是县级城市的广场设计有所帮助。 　　 　　1 调整用地规模，与城市尺度融合 　　 　　城市广场的规模的问题历来为人诟病，“广场规划建设攀比成风，贪大求全，不讲使用效益，不算投入产出。”因此。不少学者对广场规模进行了探讨研究，一般认为县级中心广场的规模宜控制在6hm2以内。平江县中心广场的设计，大体上可分为初步方案与正式成果两个阶段。得益于甲方县城规划管理部门的信任，平江县中心广场的设计初始，并没有限定具体的设计范围，这给我们提供了更为自由的操作空间。但根据现状用地条件及与甲方沟通的结果，实际规划面积达到11hm2左右，显然远远超出了县级城市广场的适宜规模，因此，初步设计的第一步首要是调整用地规模的问题。 最终，通过地块功能的调整，广场实际规模调整到了6hm2。而在这一过程中。笔者以为有以下几点值得探讨。 　　 　　 　　1.1　合理划分地块。完整的地块有利于城市土地的有效利用，同时也可有效避免交通组织混乱等问题。平江县中心广场初始的设计范围内包含南、北两个地块，南地块主要是现状天岳广场及周边用地，面积约2.4hm2，北地块则为临汨罗江的临渊路和地块南侧体育路围合面积约8.4hm2。在最后的设计中，我们放弃了一开始设置的自现状天岳广场至滨江道路长达450m的轴线广场群组，而是将天岳大道延伸至体育路，与广场主人口直接对接。南地块一部分转换为商业项目用地。一部分作为停车场地。安排社会停车。 　　1.2　注重对现状的分析。在规划设计的过程中，现状建成空间的保留与合弃是需要考虑的重要问题之一。由于涉及拆迁补偿的问题，通过对场地的细致分析，确定保留与拆迁的范围，成为控制广场规模的重要因素。在平江县中心广场的规划设计中，我们通过保留现状的政务公开中心、正在建设的多层民宅，改造利用运动场等，将广场的实际规模调整到了6.4hm2。这样，一方面，节约了广场建设投入，减轻了政府公共财政的负担，另一方面也有效控制了广场规模，避免了广场规模一味求大的不利影响。 　　 　　2 灵活处理地形，构筑多层次的空间 　　 　　“地形是室外环境中一个非常重要的因素，是整个景观环境的骨架”。利用场地的微地形处理，营造多层次的空间。广场的上升、下沉和地面层相互的穿插组合，产生了层次性与戏剧性，从而提供相对安静、舒适的环境，同时空间的变化也有利于获得丰富活泼的城市景观。 　　 　　在平江县中心广场规划设计中，从基地的微地形处理入手，对广场的上升、下沉作了特意的设计。以营造多层次的空间(见图2)。广场的上升、下沉。考虑利用现状地形，尽可能减少土方量；与周围道路衔接，营造流畅的出入口空间：与地段功能适应，营造适宜的空间环境。最终，形成了一系列高低错落的广场群组，通过绿化、小品、景观墙、文化柱等常见的元素设置，形成了多层次的广场空间。如入口广场与体育路平接，满足主要人流出入的需求；市民广场，作为整个广场的核心，与滨江的临渊路平接，中心设置大型雕塑，东西两侧各布置小广场，结合高大乔木绿化，形成东、西、南三向封闭感较强的半圈合空间，与北侧的滨江风光带融为一体。 　　 　　3　利用广场群组，满足多样性需求 　　 　　对于现代县级中心广场而言，其功能已日趋多样化，而这背后是城市多样性需求使然，因此“城市广场应有明确的分区”，并“引人多样性的活动空间”。平江县中心广场集集会、体育、休闲、娱乐等功能于一体，是县城的综合性广场。结合基于地形处理而形成的多层次的广场空间结构，规划形成了一系列规模不同、功能各