成本收益分析视角低碳经济简单模型研究.docVIP

成本收益分析视角低碳经济简单模型研究 　　【摘要】随着环境问题以及能源危机日益凸显,给我们的经济生活带来了很深刻的影响,使得低碳经济成为了全球范围内的一个热点。本文则通过对于低碳经济的综述来展示了国内外在低碳经济领域的理论研究和实务应用;并结合成本收益概念,建立一个低碳经济的成本―收益模型应用于实际,从成本收益分析的视角判断低碳经济是是基于未来长远考虑,以可持续发展为核心,兼顾环境保护的一种新的经济发展模式。 　　【关键词】低碳;低碳经济;成本收益 　　 　　为了应对气候变化以及碳资源的日益匮乏给人类带来的巨大挑战,英国于2003年颁布了《能源白皮书(英国能源的未来――创建低碳社会)》,率先提出了“低碳经济”。此后西方各国也纷纷提出了发展低碳经济和建设低碳社会的设想。在世界范围的低碳经济潮流中,我国也积极响应发展低碳经济。现阶段,我国正在深入实践科学发展观,努力建设资源节约型与环境友好型社会,在领导人讲话和一些重要文件中多次提出要将节能减排、推行低碳经济作为国家发展的重要任务。胡锦涛主席在2007年9月8日APEC第十五次领导人非正式会议上发表讲话时,提到四个“碳”:发展低碳经济、研发和推广低碳能源技术、增加碳汇、促进碳吸收技术。2008年,胡锦涛同志又在G8峰会、日本“暖春之旅”及国内会议等多种重要场合提倡和肯定了应对气候变化、发展低碳经济[1]。 　　 　　1.中国发展低碳经济的急迫性 　　 　　中国是世界上第二大、发展国家第一大的CO2排放国,在2005年全球CO2排放总量(约281.9亿吨)中,占到约18.9%(53.2亿吨),仅次于美国的21.1%(59.6 亿吨)水平。2005 年中国GDP 总量为18.3万亿元,单位GDP 的CO2 排放强度2.91 吨/万元[2]。尽管在《京都议定书》中没有明确规定包括中国在内的发展中国家在2012年前的具体减排量;而令万众瞩目的哥本哈根气候大会也在利益的博弈中草草收场,并没有通过什么实质性的有约束力的决议。但是作为世界上最大的发展中国家,我国是一个负责任的大国来承担国际义务;同时我们本身也面临着一个巨大的减排压力。与世界其他国家相比,我国单位GDP的碳排放强度很高,2002年为605t/百万GDP美元,为印度的1.86倍,日本的1.69倍,西欧发达国家的1.6倍。而且由于我国经济规模的逐年增加以及煤炭主导的能源结构,我国二氧化碳排放总量呈快速增长趋势,预计2020年将达到81.45亿t,超过美国成为世界第一大二氧化碳的排放国。 　　与此同时,以化石燃料为基础的经济的高速发展与我国人均能源储量的偏低的矛盾日渐不可调和。随着经济社会更进一步的快速发展,我国对于能源的需求的不断增加,这一矛盾已经严重的影响到了我国的能源安全,由此导致对于国家的经济安全和社会安全产生严重威胁。 　　 　　2.低碳经济综述 　　 　　低碳经济的概念首先由《能源白皮书(英国能源的未来――创建低碳社会)》中提出,书中指出低碳经济是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多的经济产出;低碳经济是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会,也为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时也能创造新的商机和更多的就业机会[3]。随后,Johnson(2005)等学者探讨了英国大量减少二氧化碳排放的技术可行性,认为利用现有技术到本世纪中叶实现1990年基础上减排80%是可能的[4]。Treffers(2005)等学者探讨了德国在2050年实现1990年基础上减少GHG排放80%的可能性,认为通过采用相关政策措施,经济的强劲增长和GHG排放的减少的共同实现是可能的[5]。气候集团在发布的报告《盈余:低碳经济的成长》中介绍了低碳经济的概念,回顾了市场的发展并分析了低碳经济道路带来的收益,表明具有更高的投资回报率,能够显著地增加产量,缩短生产周期、提高生产可靠性、改善产品质量、改善工作环境并鼓舞员工其实,在新增就业方面具有出色的潜力,其增长速度也大于其它经济形态[6]。 　　在低碳经济这个概念提出来以后,我国的众多学者专家也对于低碳经济提出了他们自己的定义。付允等(2008)认为低碳经济是一种绿色经济发展模式,它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益(三低三高)为基础,以低碳发展为发展方向,以节能减排为发展方式,以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式[7]。鲍健强等(2008)指出,碳排放量成为衡量人类经济发展方式的新标识,碳减排的国际履约协议孕育了低碳经济,表面上看低碳经济是为减少温室气体排放所做努力的结果,但实质上,低碳经济是经济发展方式、能源消费方式,人类生活方式的一次新变革,它将全方位地改造建立在化石燃料(能源)基础之上的现代工业文明,转向生态经济和生态文明[8]