我国企业面对全球化竞争战略思考.docVIP

我国企业面对全球化竞争战略思考 　　[摘 要] 全球化首先表现为一个经济的过程，使利润、效益和资金回报率等典型的“资本概念”成为个人、企业乃至国家成败的主要度量衡；使地区经济趋向集团化和一体化，各国经济趋向“连锁化”。产业国际竞争力是建立在本国资源的国际比较优势、骨干企业的生产力水平、技术创新能力和国际市场的开拓能力的基础上。经济方面的全球性组织，基本上都是在西方国家的主导下形成的，发达国家在制定国际规则时，总是在竭尽全力维护自身的主权利益。贸易保护主义，归根结蒂，就是各成员在经济主权上的限制与反限制。各国就限制服务业开放的冲突将成为今后国际贸易争端的一个新焦点。广角透视WTO，维护国家经济主权利益，既要有自主创新与世界融合的战略战术，又要有海纳百川的中华气魄。 　　[关键词] 主权利益；贸易限制措施；服务外包 　　[中图分类号] F753 [文献标识码] A [文章编号] 1006-5024(2006)12-0011-03 　　[作者简介] 王莉敏，江西省外语外贸职业学院副教授，主要从事法哲学研究； 　　杨 咏，江西省外语外贸职业学院讲师，主要从事国际贸易研究。(江西 南昌 330029) 　　 　　一 　　 　　经济全球化是生产要素的全球配置与重组，是生产、投资、金融、贸易在全球范围的大规模流动，是世界各国、各地区的经济融为统一的、相互依存的经济体系的过程。全球化对我国企业的影响是巨大的。全方位、广视角参与世界博弈，是我国企业不得不作出的选择。与几百年来因西方扩张和殖民的那种“全球化”不同的是，这次全球化主要是随着贸易和金融资本流动而发展起来的，而不是源于强权和征服，它是自由贸易带来的结果。全球化首先也最有力地表现为一个经济的过程，或者说，效率第一的过程。它大大加强了不同国家、地区之间的经济联系和相互依存，无可比拟地突出了市场竞争机制和当代信息网络的主导性作用，使利润、效益和资金回报率等典型的“资本概念”成为个人、企业乃至国家成败的主要度量衡；它在当代所衍生的一系列工具或途径，如统一货币、金融体系、贸易集团、薄记制度、电子交易、远距离交往等，体现着作为经济???代化、市场化和信息化的全球化进程的内在“逐利渴望”。对于各国来说，它既意味着更大的贸易机会、更多的投资吸收、更高的生活水平、更开放的国家经济体系和更有效的综合国力提升方式，也潜含着优胜劣败、适者生存、自然选择和无情淘汰的残酷逻辑；它还意味着，一旦国家进入这一本质上市场竞争和信息开放的过程，便再也没有机会与可能回复到封闭时代可能具有的相对安宁与缓慢演进的状态。 　　对所有国家而言，在“博弈过程”中优胜劣败的两种可能性都是存在的，但较发达国家当然比较不发达的国家占据着更有利的位置(更多的资金拥有量、更灵便的信息网络、更优良的产业和产品结构、更加精明强干的专业人员、对“游戏规则”的更加熟练的把握等等)。美国由于在国际体系的政治经济结构中占有有利位置，其国家利益具有对外扩张性，因而他们倾向于利用结构的力量奉行扩张性的对外政策，凭借其绝对优势的经济和政治地位，在对外战略中采取了咄咄逼人的主权战略。与之相比，欧洲和日本的立场则有所不同，虽然在许多时候与美国在行动上保持一致，但他们更强调对话，对强权干涉别国主权等问题持更为谨慎的态度。总体而言，国际体系结构对国家主权产生的影响是十分复杂的，既有侵蚀和损害国家主权的一面，使各国特别是发展中国家在主权问题上日益处于被动和困难境地，同时也极大地激发了各国维护国家主权的强烈意识，使越来越多的国家在对外战略中把国家主权的维护问题放到了重要的位置。现有的主要国际规则和国际制度，特别是经济方面的全球性组织，基本上都是在西方国家的主导下形成的，在内容和运作上暗含着对西方国家的倾斜，许多制度安排都未将发展中国家考虑进去。比如在世界贸易组织禁止出口补贴的原则下，对农产品的补贴却保持了一个例外。这主要是由于美欧等发达国家是农产品主要出口国。在取消数量限制原则下，发达国家对纺织品进口长期实行配额限制，这是因为发展中国家是纺织品的主要出口国。由此可见，经济全球化进程的主导权掌握在发达国家手中，发达国家在制定国际规则时，总是在竭尽全力维护自身的主权利益，而使发展中国家处于主权维护的不利地位。 　　世界贸易组织(WTO)由三个总协定(货物贸易总协定、服务贸易总协定、与贸易有关的知识产权总协定)及下属附件和许多专门协定构成。WTO及其法律体系的宗旨，是逐步减少和消除成员方政府以关税、数量限制、管制立法和其他国内立法与行政措施设置的国际贸易壁垒，以及其他对国际自由贸易平等竞争的扭曲行为；通过多边贸易谈判达成协定，规定所有成员可以接受的贸易自由化程度和所允许的国内贸易保护措施，逐步推进国际贸易自由化进程。其主要职能有三：解决国际贸易争端、制定