我国农产品期货市场发展对农业波动性及农民收入影响.docVIP

我国农产品期货市场发展对农业波动性及农民收入影响 　　【摘要】 通过分析我国大豆、小麦期货市场以及黑龙江、河南两省的相关数据,考察我国农产品期货市场的发展对农业发展的影响。结果显示:大豆、小麦期货市场的建立并没有明显改善它们的种植面积、产量、价格的波动情况,并且大豆、小麦期货市场的发展也没有对农村居民家庭人均纯收入的提高产生贡献。 　　【关键词】 农产品期货;农业波动;农民收入 　　 　　一、引言 　　关于农村品期货市场的功能和作用,可以从微观、宏观两个方面理解: 　　在微观层面上:学者们认为农产品期货的基本功能是价格发现和规避风险。关于我国农产品期货价格发现功能的实证研究较为丰富。其中:夏天、程细玉证明了大连商品交易所、芝加哥商品交易所大豆期货市场与国产大豆现货市场三者间具有相互影响、相互引导关系;大连期货市场具备了良好的价格发现功能,居于长期价格发现的主导地位。王健、黄祖辉证明大连大豆期货市场的期、现货价格关系已较为紧密,变动趋势基本一致;期货市场价格对现货市场价格的引导作用明显,体现了期货市场的价格发现功能。吕东辉、杨印生、吕洪建发现我国小麦期货市场存在着投机者认知与行为偏差。关于规避风险,可以从微观经济体的套期保值分析,也可考察其对市场的宏观影响即波动性。 　　我国农产品期货规避风险功能的研究,特别是市场波动性的实证研究十分有限。主要代表性观点有:王国敏、张琳通过理论分析认为农产品期货市场可以有效转移农业风险,要使我国农业走出供求和生产超常波动的局面,必须建立农产品期货市场。但其结论缺乏证据支持,使其观点的说服力不强;王丽娅,王忠钦研究发现,我国农产品期货市场发展不完善,现货市场没有蛛网理论所描述描述的弹性问题,价格波动很小,导致我国现货和期货几乎是相互独立运行模式,所以,期货市场并没有发挥稳定农产品价格的功能,自然起不到保护农民利益和农业生产的作用。但他们只分析了小麦价格的波动情况,并没有涉及其他主要农产品期货与农业发展的关系,其结论具有一定的局限性。 　　在宏观层面上:主要讨论的是农产品期货对农业经济增长的推???作用。安毅认为,健康成熟的期货市场发展应该在配置国民经济资源、降低经济运行成本、提高经济运行效率、引导社会投融资方面具有很强的提升功能,可以从市场结构和功能方面改变经济增长中的要素贡献率,增加经济增长的体制推动力,最终推动国民经济实现优化增长。但是关于我国农产品期货对农业发展推动作用的实证研究成果却很少,其中:曲三省通过理论层面分析认为,市场经济条件下,成熟的农产品期货市场既能为农业生产者和经营者分散风险,又能引导农业结构优化,是农民增收的一种有效手段。但该分析结论正确与否尚没有获得实证检验;冉华虽然通过分析1977～2002美国GDP和其衍生品成交总量的关系,认为GDP的增长需要有与之相匹配的衍生品成交量和持仓量的增长,但并没有具体到农产品期货对农业发展的影响。在宏观层面上的分析,不仅理论研究就不足,而且实证分析缺乏,关于农产品期货与农业经济增长的关系更是存在真空地带。 　　总体而言,实证考察我国农产品期货市场对农业波动性的影响的研究成果不丰富,并且实证检验我国农产品期货市场对农业经济增长影响的研究更少。基于此,本文尝试通过实证方法从两个方面考察我国农产品期货市场的功能和作用:(1)农产品期货市场的建立对大豆农业、小麦农业波动性的影响;(2)农产品期货市场的发展与农村居民家庭人均纯收入的关系。 　　二、数据与方法 　　(一)农业波动性 　　因为大豆、小麦作为期货品种时间较长,又是我国重要的农作物,故本文选取二者作为考察对象。对两种农作物近30年的价格、种植面积、总产量做差分处理后分别考察其标准差在1993年前后的变化。标准差能表明数据的波动状况,越大则波动越剧烈,风险就越大。差分可以消除趋势性,得到数据的变化量。价格用农产品生产价格指数(农副产品收购价格指数)代替,环比值已消除趋势性,不需差分。虽然我国从1990年已开展实验性期货交易,但成交量极小,影响不大。1993年开始正式期货交易,选择以1993年为界线,对比此前后的变化。为了更全面的反映情况,同时用了未差分的原数据做了计算,并分别以1990年为界限做计算。 　　自《2007年中国农业发展报告》,2007年、2008年数据选自《2009年中国统计年鉴》。其中2000年(含)之前为农副产品收购价格指数,2001年后改为农产品生产价格指数,2001年数据缺,插值处理。 　　资料来源:小麦生产价格指数,1978年到1982年数据选自《1996年中国统计年鉴》,1983年到2006年数据选自《2007年中国农业发展报告》,2007年、2008年数据选自《2009年中国统计年鉴》。其中2000年(含)之前为农副产品收购价格指数,