我国区域经济差异变动原因一个要素流动和集聚经济视角.docVIP

我国区域经济差异变动原因一个要素流动和集聚经济视角 　　摘要：现有关于我国区域差异原因的研究大多忽视了地区间的要素流动和集聚经济效应对地区经济差异的影响。本文将要素流动和集聚经济效应纳入一个统一的框架下来考察我国区域差异的变化情况，通过将外部规模经济效应纳入新经济地理学模型，建立了同时涵盖外部规模经济效应、本地市场效应和要素流动的集聚经济模型。数值模拟的结论也显示，在要素流动条件下，当外部规模经济效应和本地市场效应达到一定水平时，经济活动趋于完全集聚是稳定均衡，这说明如果考虑集聚经济效应，地区间的要素流动不但不能使得区域差异趋于收敛反而会促使区域差异不断拉大，从而很好的解释了1990年以来我国区域差异扩大的特征事实。 　　关键词：要素流动；集聚经济；新经济地理学 　　中图分类号：F061.5 文献标识码：A 文章编号：1002-2848-2007(03)-0035-08 　　 　　一、我国区域差异变动的基本情况 　　 　　改革开放以来，我国区域差异变动的基本情况可以概括为以下三点：一是1978年以来我国东部、中部、西部、东北四大地区。之间的区域差异趋于不断拉大，而1990年以来这一趋势更为明显，截至2004年，东部地区人均GDP已经分别是西部地区、中部地区、东北地区的2.6倍、2.2倍和1.4倍。二是1978-1990年间我国省份之间人均GDP差异趋于缩小，但1990年以来区域差异不断拉太。我们以各省份间人均C-DP变异系数来衡量省份之间的经济差异，结果显示1978 1990年间区域差异趋于缩小、1991年以来区域差异不断拉大的变动趋势。三是1990年以来经济活动趋于向长三角、珠三角、京津冀等少数大都市圈地区集聚。1978年长三角、珠三角、京津冀三大都市圈国内生产总值占全国比重为34.74％，到1990年这一比重仍然维持在34.35％的水平，但1990年代以来经济活动向大都市圈地区集聚的趋势不断加强，截至2004年，长三角、珠三角、京津冀三大都市圈国内生产总值占全国比重已经超过40％。 　　对于我国区域差异变动的上述三点特征事实，1978～1990年间我国区域差异的变动情况比较易于理解，这是因为在1978年一1990年间，传统的经济强省如辽宁、黑龙江等增长速度下降，珠三角、长三角等地区崛起，因此省份之间的经济差距有所缩小，但总体上而言，东部沿海地区发展明显快于中西部地区。因此四大地区间的差异拉大。问题的关键是如何解释1990年以来我国区域差异变动情况：1990年以来，无论是省份之间还是四大地区之间区域差异都不断趋于拉大，并且经济向大都市圈地区集聚的趋势加强。 　　 　　二、现有研究综述 　　 　　对于近年来我国区域差异拉大的原因，目前已经有较多的研究。Lee、胡鞍钢等、Jian等、Chen和Fleisher、陆大道等、Chen和Feng、蔡防和都阳、Young、刘木平和舒元、Wang和Yao等、董先安、万广华等、林毅夫和刘培林、彭国华、许召元和李善同等研究分别从地理条件、中央政府优惠政策、外商直接投资、人力资本差异、农村改革、地区性保护政策、技术进步和全要素生产率、重工业优先发展的赶超战略、固定资产投资、私有企业的发展状况、市场化程度等角度对我国区域差异形成的原因进行了考察，为我们理解我国区域差异形成和扩大的原因提供了非常丰富的视角。 　　尽管如此，上述部分研究在不同的方面都存在一定的不足，如从人力资本和地理条件角度来解释我国区域经济差异，实际上，1990年以来这两个变量随时间变化的趋势都很小，以一个不变的变量来解释区域经济差异的变动较为牵强；再如从政策的角度解释区域经济差异的变化趋势，实际上，1990年以来我国市场化进程不断推进，中央政府的倾斜政策、地区间的市场分割都逐步趋于削弱，而在此过程之中我国区域差异反而趋于扩大，因此也不能说很好的解释我国区域差异的变化趋势。更为重要的是，现有研究都面临以下两个方面的共同缺陷，从而使得这些研究难以有效的解释“随着我国市场化进程推进，区域经济差异不断拉大”这一特征事实： 　　一是上述都是在封闭经济的框架下进行分析，仅考虑了各地区的经济增长而忽视了地区之间的要素流动对地区经济差异的影响，实际上一个国家内部各地区经济增长与国家经济增长存在着明显的不同，其中最为关键的不同点在于国家之间劳动力、资本等要素的流动性相对较弱，而一个国家内部各地区之间的劳动、资本等要素基本上是完全自由流动的，很多时候，一国内部发达地区之所以成为发达地区并不一定是因为其自身增长速度有多快，而是因为有大量的生产要素从其他地区流入，因而区域经济差异不仅包括各地区之间经济增长快慢的差异，还包括生产要素在不同地区流动的差异，因此基于封闭经济框架下进行的分析难以完全解释我国区域经济差异的变动。从我国