我国法务会计发展存在问题及对策.docVIP

我国法务会计发展存在问题及对策 　　摘要:现代企业制度下,内部审计已成为企业内部控制系统的重要组成部分,其职能和工作内容也发生了很大变化,如何作好内部审计工作,充分发挥内部审计的作用已成为关注的热点,因此,必须建立一套科学#65380;实用的现代内部审计业绩评价体系#65377; 　　关键词:法务会计;内部审计 　　中图分类号:F235.99 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2007)06-0073-03 　　 　　法务会计是特定主体将会计#65380;审计#65380;法学知识与调查技术#65380;证据规则相结合,处理涉及经济案件或纠纷中的财会事项,用于法律鉴定或法庭作证的一门新兴行业或专业领域#65377;美国#65380;加拿大等西方国家法务会计的应用和发展已较为成熟,我国在经济纠纷#65380;民事诉讼#65380;舞弊调查等领域也越来越需要大量高素质法务会计人员的参与#65377; 　　 　　一、加强我国法务会计???究和发展的必要性 　　 　　1.资本市场的发展与壮大,使会计信息经济后果性日益扩大 　　资本市场的不断发展与壮大,委托方#65380;受托方与其他利益关联方的关系变得极为不确定#65377;各方关系是否建立与解除,在很大程度上依赖于会计信息所反映的内容,这使得会计信息的决策作用变得非常重要,一项小小的错误会计信息可能导致整个社会巨大的错误资金流向#65377;一旦产生会计信息使用者认为不应出现的经济后果,或者编制会计信息与使用会计信息的双方对这种经济后果的严重程度产生不同看法时,必将带来法律上的冲突#65377;不仅会计信息提供者的会计责任加重了,为会计信息提供增值服务的审计人员的责任也加重了#65377;这为我国法务会计的发展提供了一定的市场环境,反过来,法务会计师的工作也会对规范市场秩序#65380;减小这种经济后果性发挥积极作用#65377; 　　2.商业纠纷上升,对法务会计的需求日渐增加 　　市场经济条件下,法律成为调节个人与社会#65380;秩序与自由#65380;权威与服从三大矛盾的准则#65377;法律地位的平等表明受托方与委托方具有对等的权利#65377;当对会计信息的理解发生冲突时,双方不再依据行政权力与级别,而更多地是依赖原先制定的“游戏规则”――法律条文来处理有关的争议#65377;可以预见,投资者将会在法律诉讼中扮演越来越重要的角色,从而改变以往主要由政府监管部门参与的状况#65377;从最高人民法院对于证券市场虚假陈述民事侵权案件的前置程序的改变,也可以看出政府监管部门在经济调节中角色的变化#65377;因此,法律手段必将成为市场经济环境中调节会计信息,处理与理解冲突的最为常见的手段之一#65377; 　　3.现代审计功能的弱化需要法务会计 　　社会经济环境的复杂性加重了企业的破产因素,利益主体对信息的需求愿望越来越强烈#65377;审计报告的使用者总是期望注册会计师能在企业破产之前告知其可能发生风险的信息,以起到审计的预警作用#65377;但注册会计师却只对审计失败承担责任,不对企业自身的经营失败负责#65377;因此,社会公众的期望与注册会计师的能力差距日益拉大#65377;特别是一般的投资者由于无法区分企业是经营失败还是审计失败,使得他们对现代审计的作用大为失望#65377;尤其是当前很多会计造假丑闻中,注册会计师和会计师事务所往往也在其中扮演了不光彩的角色,注册会计师行业遭遇到严重的“诚信危机”#65377;这样在发生质疑#65380;经济纠纷及经济诉讼案件时,相关者需要了解事情的真相,传统的审计就显得捉襟见肘#65377; 　　法务会计师可以弥补审计人员在查找和防范舞弊方面的服务功能不足,帮助会计人员提高会计信息的可靠性程度,减少不确定性和模糊性,还可以作为缩短公众与会计#65380;审计人员期望差异的沟通桥梁#65377;如果由会计#65380;审计人员自己来解释为什么提供的服务达不到公众的期望并不为社会公众所接受,但是,由法务会计师作为一个精通专业知识的第三者来解释,其可信性就会大大提高#65377; 　　4.法务会计在涉及会计专业知识的诉讼中,具有不可估量的作用 　　法律支持服务是法务会计的主要业务内容,在各诉讼阶段的具体支持作用中,法务会计人员通常可以作为专家证人或咨询人员,在诉讼准备及审理阶段均能发挥不可替代的作用#65377;诉讼准备阶段法务会计人员可以帮助客户进行风险评估,参与诉讼策略的制定#65377;在审理进行阶段,法务会计人员能够分析相关争议点是有利于还是不利于被告方,并对在调解和解协议或最终判决中可能得到或付出的赔偿,进行更详细的分析#65377;在法庭上,法务会计人员拥有丰富的胜任专家证人的知