欧洲,一个科技神话破灭.docVIP

欧洲,一个科技神话破灭 　　2005年的研究表明，一向号称科技“领先”的欧盟25国要赶上美国的创新水平，至少需要50年时间 　　 　　虽然欧盟国家确信科技创新是现今知识经济的发动机，并且在几年前的《里斯本宣言》中明确要通过加大科技创新投入，在欧盟国家之中建立知识经济优势，然而，它们在技术创新上的表现在许多方面已经落后于美国和日本，而且这种落后的状态并没有因时间的推移而有所好转。 　　一个让人沮丧的事实是，随着欧盟范围的扩大，欧盟国家的科技创新平均水平总体上与美国和日本的差距正在日益加大。 　　 　　相差美国50年 　　 　　早在几年前，欧洲的经济学家们通过研究发现，欧洲国家在一些高科技领域的研发和应用方面落后于美国。他们同时也发现，这种态势源于缺乏将科技成果转化为经济增长的机制，因此，那些可以带来丰厚利润的创新活动并没有因其在技术研究方面的优势而加以深化。 　　糟糕的是，事情还不止于此。欧盟2005年发表的最新研究得出的结论是：以往对欧洲在科学与技术方面实力的认识需要重新评估，长期存在于公众意识中的欧洲在科学与技术方面的“领先”其实只是一个神话，而不是事实。 　　欧洲创新记分板(European Innovation Scoreboard, EIS)与创新综合指数(Summary Innovation Index,SII)是欧盟用以衡量其成员国创新表现的工具。2005年欧盟最新的研究包括对欧盟25国，以及保加利亚、罗马尼亚、土耳其、冰岛、挪威、瑞士、美国和日本等国的创新表现和发展的预测。就欧洲现状而言，各国的创新表现与成就有所不同。创新综合指数(SII)的差异将上述欧洲国家在创新方面分为以下4组： 　　丹麦、芬兰、德国、瑞士、瑞典，表现领先。 　　法国、比利时、英国、荷兰、卢森堡、爱尔兰、挪威、意大利，表现中等。 　　斯洛文尼亚、匈牙利、葡萄牙、捷克、拉脱维亚、希腊、塞浦路斯、马耳他等，正在迎头赶上。 　　保加利亚、西班牙、波兰、罗马尼亚、爱沙尼亚、土耳其等，创新呈现颓势。 　　此次研究表明，尽管斯洛文尼亚、匈牙利、葡萄牙、捷克、拉脱维亚、希腊、塞浦路斯、马耳他等国正在努力追赶，但在2010年前要达到欧???25国现今的创新平均水平可能性不大。在现今条件下，斯洛文尼亚、匈牙利等国要达到欧盟25国现今的创新平均水平最快也要10年的时间。而波兰、斯洛伐克、马耳他要达到欧盟25国的平均水平尚要50年的时间。 　　这表明欧盟25国要整体赶上美国现今在创新方面的表现仍然需要50年的时间。并且此次研究也发现，虽然英国、法国的创新综合指数(SII)高于欧盟25国平均水平，但是，在5 -10 年内，它们的表现存在下降到欧盟25国平均水平的可能。 　　2005 年的研究表明，在创新16项主要指标的比较中，美日两国远远领先欧盟25国，并且欧盟国家与日本的差距继续扩大。 　　美国在11 项指标上的表现优于欧盟25国，而欧盟25国只在5个指标上较美国有出色的表现（理工与机械工程高校毕业生，企业资助大学进行 RD, 高科技产业就业，欧洲共同体商标注册，欧洲共同体设计外观注册）。 　　日本在11 项指标上的表现优于欧盟25国，而欧盟25国仅仅在4个指标上较日本有出色的表现（企业资助大学进行 RD, 高科技产业就业，欧洲共同体商标注册，欧洲共同体设计外观注册）。 　　 　　RD投入的颓势 　　 　　是什么导致了欧洲科技的落后？通过对科技投入的研究，欧洲学者发现，欧洲的整体科技与创新投入水平落后于美国。量化研究显示，在科技投入方面，欧盟25国 从1994年――2003 年一直落后于美国，其科技投入占GDP百分比尚不足2%。美国在2003年的科技投入有所下降，但就在这一年，其科技投入占GDP百分比仍高于2.5%。 　　日本自1994年成为全球科技投入最高的国家，它的高科技投入在1994 年――2003年对美国保持优势。数据显示，自1994年以来日本的科技投入一直呈上升的势头，1994年科技投入占GDP百分比高达2.5%以上，2003年该百分比则上升到3.0%。不言而喻，在科技投入方面，欧盟25国远落后于日本。 　　经合组织国家(OECD)在科技投入方面的位置则处于欧盟25国与美国之间，这些国家将2.2%左右的GDP投入到科技与创新。这一表现优于欧盟25国，差于美国和日本。 　　在政府RD（研发）投入方面，2005年的研究发现，能与美日两国比肩的欧洲国家为数寥寥。量化数据显示，尽管芬兰、法国和德国政府在RD 投入方面的努力高于美国，但是欧盟25国在总体上与美国在这方面的差距继续存在。此外，与欧盟25 国相比，美国政府在企业RD和其他形式的RD上有更大的投入。特别是在政府资助企业RD 方面，欧洲与美国的差距尤为