提高弹塑性时程分析效率的几点建议.PDFVIP

提高弹塑性时程分析效率的几点建议 筑信达 吴文博 随着人们对弹塑性分析的认识逐渐深入，弹塑性时程分析也越来越多的应用于工程当中。同时设计软件也 不断的升级换代，使弹塑性时程分析变得越来越方便。ETABS 2016 具有强大的分析功能，高效的求解速度， 同时又提供了方便的前后处理功能，可以满足人们对弹塑性时程分析的各类要求。即便 ETABS 2016 具备诸多 好处，弹塑性时程分析仍然十分耗时，因此如何提高弹塑性时程分析的效率仍是用户关注的热点，在此提出几 点建议与大家共享。 1适当的简化模型 当模型的规模很大，节点的数量很多时，适当的 构件的那些非线性行为，例如，对于剪力墙我们通常 简化模型是非常有必要的。简化模型首先应从非抗侧 关心其平面内的非线性行为，这样平面外的行为可以 力构件入手，例如：悬挑梁、悬挑板、次梁、不参与 设置为弹性，并且可以将多排的竖向钢筋合并为一个 抗侧的楼梯以及其他的次要构件。应当注意的是简化 钢筋层。而对于高宽比比较大的剪力墙我们通常关 掉构件后，应将荷载传递到相邻构件上。 心其压弯的非线性行为，这时候水平钢筋可以忽略， 并且将混凝土剪切方向的材料行为设置为弹性。如下 其次，具有可靠嵌固作用的地下室、地下车库以 图所示。因此合理的定义分层壳需要抓住构件的主要 及刚性地坪以下的基础短柱和基础拉梁也可以进行 特征，这样既加快了分析速度，也便于对分析结果进 简化。通常结构地下部分受到土体的约束作用具有很 行解读。 大的刚度，并且上部结构的能量可以通过地下结构传 递到土体当中，因此简化掉地下部分是偏于保守的。 最后，减少一些不必要的分割与剖分。例如，当 次梁被简化之后，被分割开的框架梁可以进行合并。 当对面对像（单元）使用了自动边约束功能后，连梁 另外，非线性属性的数量也会大大影响到弹塑性 与墙肢交界处可以不必分割等等。而对于剖分，通常 分析的时间。即便很多构件并未出现塑性变形，仍然 来讲框架单元按照默认的剖分即可，设有墙铰的面单 会因为铰状态判定与铰状态上传而浪费大量计算时 元可不必剖分，而设有分层壳的面单元不应进行过细 间，如下图所示。用户需要对可能产生塑性变形的部 的剖分，过细的剖分可能导致应力与塑性变形过于集 位进行预估的判断，然后再通过短时长的试算进行验 中，反而与实际情况不符。 证。以框筒结构为例，通常底部若干层的墙肢以及大 在进行模型简化之后，用户应仔细核对结构的质 部分的连梁和框架梁可能会屈服，因此可以对底部若 量、荷载、周期以及其他弹性分析参数，保证弹塑性 干层的墙肢和所有的连梁和框架梁布置非线性属性。 模型与弹性模型的分析结果基本一致。 而框架柱则需要通过试算确定是否布置纤维铰，例如 先在首层与变截面各层布置纤维铰，然后对柱发生明 2合理的使用和布置非线性属性 显屈服的位置处向上延伸布置纤维铰，如此反复几次。 合理的选用非线性属性会大大减少弹塑性分析时