PPT-中国经济国际化的制度环境南京大学国际经济贸易系马野青.ppt

中国经济国际化的制度环境 南京大学国际经济贸易系 马野青 ma_yeqing@ 2008、5; 本讲座主要内容 序言 制度竞争的含义及其在经济国际化中的作用 中国经济国际化的国内制度环境 中国经济国际化的国际制度环境及其应对 ——WTO规则及其运用;序 言 经济全球化与经济国际化 含义与区别;经济全球化： 我国经济国际化的背景 我国开放型经济的发展阶段 经济全球化含义：商品和生产要素的全球流动，生产要素的全球优化配置 内容：市场的全球化、生产的全球化、服务的全球化 结果：实现以最有利的条件生产、在最有利的市场销售，效率提高，商品更符合消费者的需要。;马克思对经济全球化的精辟论述 在《共产党宣言》中，马克思的论述： “资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成世界性的了……古老的民族工业被消灭了，并且每???都还在被消灭。它们被新的工业排挤掉了，新的工业的建立已经成为一切文明民族的生命攸关的问题；这些工业所加工的已经不是本地的原料，而是来自极其遥远的地区的原料；它们的产品不仅供本国消费，而且同时供世界各地消费。” 沃尔夫冈.豪格对马克思的评价： “仿佛马克思当年有一架时间机器，可以让他飞到当代，描述今天发生的事情。对于和马克思同时代的人来说，这些肯定是很难想像的。”;经济国际化 ;经济国际化与经济全球化的差异;经济国际化与经济全球化的差异;1999年WTO西雅图部长级会议期间的抗议浪潮;小资料： 全球化对发达国家农业和农民的影响 发达国家农业长期依赖关税保护而生存： 世界平均：农产品关税比工业制品高5倍。 美国:平均关税不到2%，但对从最穷国家进口的蔬菜、果汁、花生等农产品征收40%到100%以上的高关税。 其他一些国家：对某些农产品征收的关税高达1000%。 发达国家的农业补贴一直居高不下;全球化对发达国家农业和农民的影响;农产品贸易自由化中美国逆风而行 仅在1996—2000年5年间，美国联邦政府就向农民实际支付了616亿美元现金。 1999年和2000年的支付额均超过了200亿美元。 2002年，布什总统签署农业安全和农村投资法案，计划2002—2111年十年间向农业提供1900亿美元（年均190亿美元）的巨额补贴。 ;富国农民影响多哈谈判进程。原因： 他们依赖保护，经济上相对弱势，但政治影响力借助选票而绝对强大，反对农产品贸易自由化。 法国农民为什么反对自由化： 作为欧盟共同农业政策最大受益者的法国，2003年，约13.1万法国农民共得到73.8亿欧元补贴。 法国农民经常被诗意地描述为“田园守望者”，成为一支难以抵挡的游说群体。 美国文章《法国为什么爱农民》：“在一个有着倾向于制造冲突的社会文化的国家里，农民是所有游说团体中最坚定的一支，有时候甚至是暴力的一支。” ;法国农民反对农产品贸易自由化;法国农民与高卢雄鸡; 面对经济全球化的损益 负责任的政府该如何做？ 对有竞争力的产业：追求贸易自由化 对缺乏竞争力的产业：适度保护; 第一部分 制度竞争在经济国际化中的作用 ——基本理论;对经济全球化中国际竞争的一般看法 一般观点——侧重微观： 经济全球化的微观主体是跨国公司，全球化是跨国公司主导的，一国企业的国际竞争力状况、有竞争力的跨国公司的多少，直接关系到其国际贸易分工地位和贸易利益的获得。 该观点的理论与现实基础： 现代经济学、管理学理论：经济活动及国际竞争的主体是企业，在市场“看不见的手”作用下，企业这只“看得见的手”也影响到国家的竞争优势，对国家竞争优势的分析主要强调微观与中观层面。（迈克尔.波特的国家竞争优势理论:企业的创新能力。政府只是辅助因素） ;迈克尔.波特的国家竞争优势理论; 跨国公司——经济全球化的主体 目前有6.7万家，85万分支机构，掌管全球1/3的生产，80％的FDI，2/3的国际贸易，80％的技术转让 通用：年营业额超过巴基斯坦等中等发展国，作为经济实体，参与国家排名，列第47位，它每年投入的研发经费达60亿美元 美国《财富》(2004年7月26日): 全球500强的收入达到14.9万亿美元 沃尔玛的全球收入达2630亿美元，相当于印度尼西亚和巴基斯坦3.5亿人口的国内生产总值。 政府：辅助因素。在国际竞争中，主要被界定为“保护” ，充当“守夜人” ，缺乏本身独立的主体地位; 经济全球化中现实的国际竞争： 包含宏观层面的制度竞争 现实的国际竞争是多维度的竞争 微观层次的企业效率竞争和宏观层次的政府间的制度竞争构成国际竞争的主要内容。 企业总是