第12讲 集群行为和 与社会运动 社会学 .pptVIP

* * 第12讲 集群行为与社会运动 华中科技大学社会学系 苗大雷 本讲结构 集群运动的含义与特征 集群运动的理论 群众行为 社会运动 集群行为的经典定义（2） N.J.斯梅尔塞 集群行为为“在重新规定社会行为的信念的基础上产生的社会动员。” 按照斯梅尔塞的观点，集群行为一般具有以下三大特征： 集群行为是由某种共同的信念引导的，这类信念不同于日常生活中的其他信念，有时它涉及威胁、阴谋等非正常力量。 集群行为不是确定的行为，它的制度化程度很低。用布鲁默的话说，集群行为是“一种为了应付不确定的环境而歪曲或形成”的行为。 参与集群行为的人认为，凭借集群的力量能够重建或恢复正常的社会行为。 戴维·波普诺： 集群行为“是指那些在相对自发的、无组织的和不稳定的情况下，因为某种普遍的影响和鼓舞而发生的行为。” 集群行为的特征 自发性 集群行为的产生，一般来说是自发的，绝大多数的参与者并不是受到什么明确的指令，而是受到他人的影响自愿加入集群行为的行列之中的 。 不稳定性 集群行为也是短暂的、不稳定的，它几乎总是一种一哄而起、转眼即逝的现象，不可能持续稳定地存在于一个相当长的历史时期。 无组织性 集群行为的条件（1） 环境场所 集群行为的产生需要必要的环境场所。首先是空间，有些特殊的场合便于促进人们对某种普遍刺激作出自发的反应，从而产生集群行为。这种环境场所最主要的特征就是便于人们之间的面对面的互动，如广场、体育馆、大厅等等。 时间也是集群行为的一个关键性的环境因素。 社会失范 任何环境或任何场合，只要是一大批人失去了必要的行为规范，就有可能导致集群行为。 例如：失事的车船、失火的影剧院、突遭意外袭击的一群人 聚会：集群行为的合适空间场所 集群行为的条件（2） 社会控制机制的解体 集群行为常常在社会控制最薄弱的环节形成。 当社会控制的严厉措施突然放松时，也能产生集群行为。 相对剥夺 当人们实际所有的东西不能达到他们自己认为应该获得的程度时，便会产生一种“相对剥夺”感。 特别是在一个长期的不断上升的满足和期望之后，突然来一个倒退，这种相对剥夺的作用会更加明显。 权力斗争 一些为了达到某种政治目的的策划者，常常会把集群行为作为一种政治策略，这是某些集群行为尤其是以集体暴力为主要形式的集群行为产生的政治条件。 二、集群行为的理论 核心问题： 个体行为是怎样转变为集群行为的？ 个体置身于集群之中后心智会有怎样的变化？ 为何在群体中人们会抑制个性并参与集群行为？ 集群行为可能会怎样爆发？ 1. 集群心理学 理论要点：个人聚合成集群后会形成不同于个体的新特征。 古斯塔夫·黎朋 最早进行理论尝试 着眼点：集群行为的最基本的形式之一──群众（Crowd）。 黎朋将群众视为“一群人的聚合”，而由个人聚合而成的群众具有“完全不同于组成它的个体特征的新特征”。 黎朋的观点： 群众具有神经质的感染因素，这表现为以下三大特征。 去个性化，即由于置身于许多人中，个人便确信有一种难以克服的力量使自己不能不屈服于本能。 感情作用大于理智作用,这容易导致群众易受相互间的暗示与感染。 失去个人责任感，这容易导致对情欲和行为缺乏控制。 集群心理论的其他观点（1） 本能论 集群行为的产生是由个人的天性为他人的感情表达所唤醒造成的。 F.奥尔波特的社会促进论 处在群体之中的个体是与独处的个体不同的。 社会促进：他人在场对一个人完成任务具有促进作用 。 注意：他人在场并不总是产生社会促进，随着工作难度加大，可能会变成社会抑制。 集群心理论的其他观点（2） 循环反应论 代表人物：布鲁默、K·兰、G·兰 循环反应：指人群中的情绪感染，即他人的情绪在自己身上引起同样的情绪，它反过来又加剧了他人的情绪。 五阶段解释模式： 一些人聚集在一起互动。 人群受到鼓动，产生强烈感情。 感情达到顶点，消除通常的社会约束。 参与者对情境进行重估，弱化自身地位和角色意识，成为身份不明的人，不在乎他人的看法。 对情境的重估最终导致集群的形成，聚合在一起的人们以同样方式作出反应。 集群心理论的其他观点（3） 去个性化理论 核心概念：去个性化，指个体淹没于群体中，失去自身的身份特征和个性感。 代表人物：费斯汀格、津巴多 重要观点： 费斯汀格及其同事的实验表明，去个性化的效果常常使人摆脱正常的社会规范的约束而表现出极端行为。 津巴多：去个性化是一个过程，在这种过程中，一系列先前的社会条件在人们对于自我和他人的知觉中发生了变化，从而导致正常情况下受约束行为的阈限降低。 去个性化之所以有这样的效应，在于两个根本特征，即匿名性和责任分散。 理论解释： 一个人置身于集群中时会表现出与独处时全然不同，关键在于集群是典型的去个性化情境。 2. 紧急规范理论 代表人物：R·特纳、L