“严以用权”专题研讨会发言稿(范文)与“严以用权”专题研讨会发言稿合集.docVIP

“严以用权”专题研讨会发言稿(范文)与“严以用权”专题研讨会发言稿合集 “严以用权”专题研讨会发言稿 “严以用权”专题研讨会发言稿严以用权直指领导干部作风的核心问题。领导干部能否正确对待权力，按照规范使用权力，是每个干部的第一道门槛和第一堂必修课。严以用权，严字当头，严字是关键。 习总书记提出的“三严三实”，立意高远，思想深邃，是对党员干部做人做事的基本要求，也是新时期作风建设的根本保障。其中，“严以用权”最为关键，“三严三实”的其他要求可以适用于一般党员干部，甚至一般的人，唯有“严以用权”是完全针对掌握权力的领导干部；同时，干部能否做到“对党忠诚、个人干净、敢于担当”也主要看怎样用权，能不能用好权。这是对干部最根本的考验。 “严以用权”是检验干部思想的试金石。“心有敬畏，行有所止。”少数干部之所以出现滥用权力、以权谋私，就是没有守住思想底线，权力观发生扭曲，“一朝权在手，便把令来行”，将手中权力变成了个人私器。“严以用权”首先要求广大干部做到心中有“戒”，牢固树立正确的权力观，弄清楚权力的、掌握权力的目的、行使权力的方式，明确权力姓“公”不姓“私”。从思想上牢牢把握戒尺，躬身自省，时时防范权力越轨。 “严以用权”是干部守纪律、讲规矩的直接体现。“欲知方圆，则必规矩。”领导干部是否守纪律、讲规矩，关键要看其是否能够正确行使手中权力。由于权力具有天然膨胀性和腐蚀性，没有“笼子”约束不行，干部在行使权力的过程中一旦其超越了界线，不能正确处理好公和私、情和法、利和法的关系，就会导致权力“跑偏”，产生腐败现象。“严以用权”必须把权力关进制度的笼子，划分权力清单、责任清单，抓住领导干部这个“关键少数”，将权力纳入法治轨道。更重要的是要提高制度的执行力，时刻保持高压态势，严格依法惩处滥用权力者，真正体现制度法规的威慑力。 “严以用权”是检验权力行使是否符合规范的重要标准。英国历史学家阿克顿说过：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”腐败的根源在于官员权力过大，不受或少受监督，权力一旦缺乏监督必然会滋生腐败，阳光是最好的防腐剂,监督是有效的防火墙。检验干部是否正确行使权力，主要就是通过监督来实现。要使干部真正做到“严以用权”，就必须加强监督体系建设，让权力始终在阳光下运行。同时，作为领导干部要自觉接受党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，时刻听取群众的反映和意见，管好手中权力。 7 “严以用权”专题研讨会发言稿 “严以用权”专题研讨会发言稿 第三个研讨专题是严以用权。为什么要严以用权，还得从权力的基本属性谈起。权力具有依附性、支配性、扩张性和腐蚀性的基本属性。权力运行的理想状态，是官员遵循法律法规，运用正确的方法和手段，带领老百姓实现特定目标。但是由于权力的基本属性作用，在不加约束和限制的情况下，权力运行就会偏离正确轨道、发生蜕变。所以治国必治吏，治吏必治权，治权贵在严。 那么，怎样严以用权？ 一是认清权从何来、为谁所用？宪法规定，一切权力属于人民，也就是说权力来自人民，权为民赋。但由于权力依附于职位，权力的具体执行掌握在官员手中，造成一些官员把权力当成私有财产。在他们心中，权力不是来自于人民的授予，而是自我奋斗的果实，是自己的私有财产，可以拿来交易，谋求私利。因此，严以用权，首先必须正本清源，摒除权力私有观念，从思想深处端正权力观。要牢记权力虽然掌握在官员个人手中，但绝不属于官员个人，官员只是代表国家和人民行使权力，要用权为民，用权为公，树立忠诚于党、国家和人民的形象。 二是弄清如何用权？简言之，要依照宪法和法律行事，在宪法和法律范围内用权，坚持法无授权不可为。要牢记法律规定什么事能干、什么事不能干，谨记为官做事的尺度，不任性，不逾矩，不以权谋私，做到依法用权，用权守规，树立干净形象。 三是弄清用权何为？即实干担当、勤政用权。严以用权，关键在用。权力既不能乱用，也不能不用。权力是用来干事的。有权不干事，权力就成了摆设，失去意义和价值。正如习近平总书记指出的那样，我们的权力是党和人民赋予的，是为党和人民做事用的，只能用来为党分忧、为国干事、为民谋利。干部就要有担当，不能只想当官不想干事，只想揽权不想担责，只想出彩不想出力。领导干部要珍惜手中的权力，敢于用权，认真负责用权，在其位、谋其政、负其责，做事业发展的开路人、带头人，树立担当形象。对于党史部门来说，虽然我们没多少实权，也算不上什么官，但我们有一个岗位、有一摊工作，有一份责任。 我们严以用权，必须做到“三个始终坚守”： 一要始终坚守政治立场。要严守政治纪律纪律和政治规矩，把纪律和规矩挺在前面，无条件遵守各种纪律规定，言有所戒，忠诚于党，忠诚于党的事业； 二要始终坚守共产党人的精神家园。要强化清廉意识，锤炼作风，坚持高标准。要管住小事，守住小节，不越雷池，守住最底线。 三要始终坚守