浅析合同法上附随义务.docVIP

浅析合同法上附随义务 　　在传统民法理论上，合同当事人的权利义务以法律明文规定和当事人明确约定为限。法律没有明文规定和当事人没有明确约定的事项，对合同当事人不具有约束力。但随着经济和社会的发展，合同效力不断扩张，当事人所负义务也有所增加，附随义务理论的提出和在实践中的应用，即为典型。 　　所谓附随义务，是指当事人之间没有明确约定，但为维护对方当事人的利益，依社会的一般交易观念或相关法律规定。确定当事人应负担的义务。 　　从我国的合同法规定来看，附随义务包括基于诚信原则所产生的义务，也包括法律规定的义务。《合同法》第六条规定：当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。它是债法中的最高指导原则，与合同关系的联系最为密切，在合同的订立、履行、变更、解除的各个阶段，甚至在合同关系终止以后，当事人都应严格依据诚实信用原则行使权利和履行义务。《合同法》第六十条第二款对于在合同履行中的附随义务，作出明确规定，即“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。”也就是说，遵守诚实信用原则，一方面要求当事人除了应履行法律和合同规定的义务外，还应当履行依诚实信用原则所产生的各种附随义务，尽管当事人双方在合同中对这些义务并没有作出明确的约定，但同样应当遵守。 　　与主给付义务相比，附随义务有以下特点：1.主给付义务自始确定，并决定合同的类型。附随义务是随着合同关系的发展而不断形成。它在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。2.主给付义务构成双务合同的对等给付。一方当事人在对方未对等给付之前，有权拒绝自己的给付。附随义务原则上不属于对等给付。不能发生同时履行抗辩权。3.不履行主给付义务，债权人有权解除合同。反之，不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，只可依债务不履行或者不完全履行的规定，就其所受损害请求赔偿。 　　与从给付义务相比，附随义务具有以下特点： 　　第一，从给付义务是主给付义务的延伸，当合同中遗漏从给付义务的规定时，可以通过合同的内容来合理推定当事人的真实意思表示进行补充。附随义务是保护当事人的固有利益不会因为合同的履行而受到损害，它更多的是依据诚实信用原则来推导是否会有附随义务的承担。因此，从给付义务的确定可以从合同条款的上下文来解释，而附随义务的确定不必拘泥于合同的文字。 　　第二，在某些情况下，从给付义务的不履行，可能会使合同的目的落空，债权人可以通过行使同时履行抗辩权、解除合同或通过诉讼等方式请求债务人履行义务；而附随义务的不履行，一般造成瑕疵履行或者说加害给付，债权人可请求损害赔偿，特殊情形下可主张解除合同。 　　第三，从给付义务仅限于在有效合同关系中促使履行利益得到基本的满足，是为了实现债权利益的最大化；附随义务则是为了确保合同双方当事人的固有利益不受损害，它强调的是不会使当事人因为合同的履行而使固有利益受到损害，因此，附随义务更多的是一种保护性义务。 　　根据各国民法的学说与判例，附随义务主要有： 　　1.注意义务。注意义务为一方当事人在履行债务时的一般要求，即当事人应尽到合理的注意。当事人的注意程度，因当事人的地位、职业、判断能力及债务性质而不同。一般来讲，当事人要尽到善良管理人或者如同管理自己事务的注意。 　　2.告知义务。一方当事人负有对有关对方当事人利益的重大事项的告知义务根据具体情况，告知义务包括以下内容：(1)使用方法的告知义务；(2)瑕疵告知义务；(3)忠实报告义务；(4)危险告知义务；(5)业务上的告知义务；(6)迟到告知义务；(7)债权让与和债务承担时，有关债权或者债务的重要情况的告知义务；(8)继续合同中影响合同履行情况的告知义务；(9)给付不能的告知义务，一方当事人因不可抗力或者意外事件而致给付不能时，应及时将给付不能的原因及有关事实告知对方当事人。 　　3.照顾义务。一方当事人履行债务时，应当合理顾及对方当事人和标的物的状况，使对方当事人便利地接受履行。在履行期限不明确的债务中，债务人虽可随时向债权人履行义务但应给债权人必要的准备时间。 　　4.忠实义务。一般是指在雇佣合同中，雇员不得利用雇佣关系实施不利于雇主的行为。 　　5.保密义务。合同关系中，某些特殊情形不宜公开，否则对一方当事人不利，此时他方当事人负有保守该项秘密的义务。 　　6.不作为义务。一方当事人不得从事有损于对方当事人利益的行为。 　　上述附随义务种类虽多。然就其功能而言，可分为两类：一是辅助义务，其功能在于促进实现主给付义务，使债权人的给付利益获得最大可能的满足。如照顾义务、不作为义务等。二是保护义务，其功能在于维护对方当事人的人身或者财产的固有利益 　　合同关系为一种发展性的过程。因此附随义务在各个阶段均可发生。当事人违反这些义务，必须承