浅析电气接地技术在智能建筑工程中应用.docVIP

浅析电气接地技术在智能建筑工程中应用 　　摘 要：本文通过分析电源的接地方式、防雷保护接地、电子电气设备的安全保护接地以及防静电接地和屏蔽接地，对智能建筑电气设计应采取的接地方法提出了自己的看法。 　　关键词：智能建筑；电气设计；电源接地；防雷保护 　　1 供电电源接地 　　 电力系统中的五种接地方式分别为：IT、TN―C、TT、TN―S和TN―C―S。IT是三相三线式接地系统，该系统变压器中性点不接地或经阻抗接地、无中性线N、保护接地线PE各自独立接地。TN―C系统被称为三相四线系统，该系统中性线N与保护接地PE合二为一，通称PEN线。通常称TT系统为三相四线接地系统，中性线N与保护接地线PE无一点电气连接，即中性点接地与PE线接地是分开的。TN―S系统有五根线，即三根相线、一根中性线N及一根保护线PE，仅电力系统一点接地，用电设备的外露可导电部分接到PE线上。TN―C--S系统由两个接地系统组成，前面四线后五线，第一部分是TN―C系统，第二部分是TN―S系统，分界面在N线与PE线的连接点，分开后即不允许再合并。 　　1．1 接地系统特征分析 　　 IT系统的优点是当一相接地时，不会使外壳带有较大的故障电源，系统可以照常运行，同时由于各设备PE线分开，彼此没有干扰，电磁适应性也比较强。缺点是不能配出中性线N。TN―C系统虽对接地故障灵敏度高，线路经济简单，在一般情况下，如选用适当的开关保护装置和足够的导线截面，也能达到安全要求，目前国内采用这种系统比较多。但它只适用于三相负荷较平衡的场所。TT系统在正常运行时，不管三相负荷是否平衡，在中性线N带电情况下，PE线不会带电。该系统只有单相接地故障时，由于保护接地灵敏度低，故障不能及时切断，设备外壳可能带电，但是故障电流取决于电力系统PE线的接地电阻，其值往往很小，不足以使数千瓦的用电设备的保护装置断开电源。为了保护人身安全，必须采用残余电流开关作为线路及用电设备的保护装置，否则只适用于供给小负荷的系统。TN―S系统的特点是：中性线N与保护接地线PE在进户时共同接地后，不能再有任何电气连接。该系统中性线N常会带电，保护接地线PC没有电源，PE线连接的???备外壳及金属构件在系统正常运行时始终不会带电。该接地系统具备安全和可靠的基准电位。其优点是PE线上在正常工作曰才不呈现电流，因此设备的外露可导电部分也不呈现对地电压。在事故时也容易切断电源，因此比较安全，但费用较贵，多用于环境条件较差的场所。此外，由于PE线上不呈现电流，故有较强的电磁适应性。 　　1．2 选用策略 　　 从以上分析可以看出，IT系统不适用于拥有大量单相设备的智能建筑。对于TN―C系统，由于智能建筑内单相负荷所占比重较大，难以实现三相负荷平衡，PEN线的不平衡电流加上线路中存在着由于荧光灯、可控硅等设备引起的高次谐波电流，在非故障情况下，会在中性线N上叠加，使中性线N带电，且电流时大时小极不稳定，造成中性点接地电位不稳定漂移，不但会使设备外壳(与PEN线连接)带电，对人身安全造成威胁，而且也无法取到一个合适的电位基准点，精密电子设备无法准确可靠运行，因此TN―C接地系统不能作为智能建筑的接地系统。正常运行时的TT系统能获得人与物的安全性和取得合格的基准接地电位。随着大容量的漏电保护器的出现，该系统也会成为智能建筑的接地系统。从目前的情况来看，由于公共电网的电源质量不高，难以满足智能建筑中各种设备的要求，所以智能建筑不宜选用TT系统。TN―S接地系统明显提高了人与物的安全性，同时只要采取接地引线、各自都从接地体一点引出、并选择正确的接地电阻值、使电子设备共同获得一个接地电位基准点等措施，那么TN―C―S系统可以作为智能建筑的一种接地系统。 　　2 防雷保护接地 　　 无论是防直击雷或感应雷，最终都是通过接地装置将雷电流送入大地。为把雷电流迅速导入大地，以防止雷害为目的的接地叫作防雷接地。所以，没有完善的接地装置是无法完成避雷任务的。在防雷工程设计、施工、验收中，人们往往习惯单方面追求接地电阻的数值，将接地电阻的大小作为衡量防雷工程质量的最重要指标，认为接地电阻越小，防雷效果越好，被保护的对象就越安全。对避雷系统接地装置的接地电阻值有一定的要求是无可非议的，因为接地电阻越小，散流越快，落雷物体高电位保持时间就越短，危险越小，以至于跨步电压、接触电压也越小。然而，理论和实践证明，接地网的结构较接地电阻更应受到重视。智能化楼宇内有大量的电子设备与布线系统，如通信自动化系统、火灾报警及消防联动控制系统、楼宇自动化系统、保安监控系统、办公自动化系统、闭路电视系统等，以及他们相应的布线 　　系统。从已建成的大楼看，大楼的各层项板、底板、侧墙、吊顶内几乎被各种布线布满。这些电子设备及布线系统一般均属于耐压等