生态社会主义发展观与科学发展观比较及启示.docVIP

生态社会主义发展观与科学发展观比较及启示 　　摘 要：生态社会主义发展观的产生和科学发展观的提出具有类似的社会历史背号，二者面临相似的社会历史问题。都强调人与自然和谐发展，都认为马克思主义是其理论来源。生态社会主义从历史唯物主义的基本原理出发。对历史唯物主义的一些基本观点进行了深刻的反思，为我们坚持科学发展观提供了认识问题的新视角；生态社会主义为人与自然之间应当协同发展，为我们正确认识和处理人与自然的价值关系提供了参考；生态社会主义发展观强调要发展基层民主，培育公民社会，实现国家和社会的良性互动，为当前我国构建和谐政治，践行科学发展现，提供了世界背景的参照。 　　关键词：生态社会主义发展观；科学发展观；和谐发展 　　中图分类号：DO-O文献标识码：A文章编号：1008-2972(2010)04-0080-06 　　 　　生态社会主义是当代西方具有重要影响的左翼社会思潮，产生于20世纪70年代的西方新社会运动。生态社会主义提出了一个人类社会发展过程中必然面临的共同问题，即在经济、社会发展的过程中，任何一个国家，任何一种社会制度，都必须把生态环境纳入社会发展的总框架，坚持经济、社会与生态的协调发展，维护生态环境的平衡，保护人类生存的自然基础。生态社会主义致力于生态主义与社会主义的结合，希图超越当代资本主义与社会主义模式，在对资本主义批判的基础上，构建一种人与自然、社会和谐发展的社会主义模式。 　　 　　一、生态社会主义的基本思想及其发展观 　　 　　当代生态社会主义试图以马克思主义和社会主义为其基本理论基点，以揭示资本主义生产方式与当代资本主义生态危机之间的必然联系，对资本主义社会中人与自然关系的异化及其原因进行阐释，并力求寻找实现生态社会主义的现实方案和途径。 　　1　关于生态危机的成因 　　西方生态社会主义者把全球性生态危机的主要原因归咎为资本主义的大工业生产，归咎为消费异化，归咎为科学技术的不适当应用。 　　20世纪90年代的生态社会主义者认为，资本主义对自然资源的掠夺性开发导致了资本主义的生态危机，资本主义是“以无限价值扩??为目的的，它丝毫不考虑这种扩张所带来的政治的、经济的、地理的或生态的后果。”美国学者维克托?沃尔斯认为“当前全球严重的生态问题完全是资本主义国家，特别是西方发达资本主义国家无节制的生产和无节制的消费造成的。”德国学者雅各布?莫内塔强调“为超额利润而生产、为过度消费而生产是资本主义生产方式的两根支柱”。“解决全球生态问题的根本途径是节制资本主义国家的生产和节制资本主义国家的消费，而这是资本主义做不到也不愿意做到的。” 　　生态社会主义者认为生态危机已经取代传统的资本主义基本矛盾成为了当代资本主义社会的主要矛盾。在考察资本主义社会时不仅要看到资本主义固有的矛盾，而且还要看到当代资本主义使人发生了异化，人的异化加深了人与自然关系的异化，加剧了人与自然之间的矛盾。在当代资本主义社会，资本家操纵了人们的消费，使人们产生了一种虚假的需求从而推动生产和消费，诱使人们错误地把追求消费作为真正的满足而不是将生产劳动作为自己幸福的标准。人们在衡量自己的幸福程度时不是将劳动作为自己幸福的标准而是往往把自己消费了多少作为标准，这就造成了所谓“消费异化”。阿格尔认为当今资本主义社会的主要“危机的趋势已转移到消费领域，即生态危机取代了经济危机”。 　　生态社会主义者认为资本主义的固有逻辑导致了人与自然关系的异化，而直接造成人与自然关系异化的原因有两点：其一是科学技术的蜕变；其二是消费异化。本?阿格尔指出，克服消费异化的动力来自生态危机的迫切性，当生态系统无力承受无限增长的生产能力时，人们的消费期望就破灭了。而这种“期望破灭了的辩证法会使人们重新形成自己的价值观和愿望。” 　　2　关于未来社会的构想 　　生态社会主义不仅分析了生态危机发生的经济社会根源，而且对未来社会模式进行了构想。 　　在经济方面生态社会主义主张用“生态经济”取代现代资本主义社会实行的“市场经济”模式。德国绿党主张“根本反对一切数量的增长，特别是当它由于追求利润而受到刺激时”。但随着经济全球化的发展和南北两极分化的不断加剧，让发展中国家减慢发展的速度或者实现经济零增长既不可能也不合理。因此，20世纪90年代的生态社会主义者，一般主张放弃稳态经济，认为未来的社会主义应保持经济适度地增长，经济的增长应满足人的需要。 　　在政治方面，生态社会主义认为“社会主义植根于平等主义”，“对社会平等的信仰是迄今为止社会主义最重要的特征”，因此把社会平等当作社会主义的核心价值，其基本含义是：实现社会公平和正义并迫使资本家及其政治代理做出政治上、伦理上的保证。生态社会主义认为，“社会平等”是每个人的才能得以充分发挥的前提，只有改变“由财富和权力