社会网络与信任文化生成.docVIP

社会网络与信任文化生成 　　摘要:信任是社会资本必不可少的组成部分。现代信任理论认为,信任文化对于一个地区的政治稳定、经济发展、社会和谐和文化进步等方面起着举足轻重的作用。但是信任文化的生成是受到许多因素制约的。波兰著名的社会学家彼得?什托姆普卡在研究信任文化的生成时发现社会网络对信任文化的生成具有重要影响。通过对广西实证资料的分析我们发现,社会网络规模对信任文化的生成影响不大,网络趋同性对信任文化的生成具有重要影响。 　　关键词:信任文化;社会网络;社会网络规模;网络趋同性 　　中图分类号:C91文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)31-0241-02 　　 　　信任是社会资本必不可少的组成部分。诺贝尔经济学奖获得者肯尼斯?阿罗曾经指出,“实际上,每一起商业交易都内在的含有信任成分,无疑,任何一种交易都有一定的时间跨度。人们似乎有理由认为,经济落后很大一部分程度是由缺乏相互信任造成的。” [1]现代信任理论研究认为,信任文化对于一个地区的政治稳定、经济发展、社会和谐和文化进步等方面起着举足轻重的作用。但是信任文化的生成受到许多因素的制约,社会网络对信任文化的生成具有十分重要的作用。 　　一、本研究的主要概念和资料来源 　　(一)本研究的主要概念 　　1.信任文化。按照波兰著名的社会学家彼得?什托姆普卡的定义,信任(trust)就是相信他人未来的可能行动的赌博[2]。信任文化被看做人们支撑他们的信任赌博的基础之一[2]。笔者在研究中采用的也是这一定义。在研究过程中,笔者将信任文化这一概念操作化为社会诚信评价这一变量。在问卷中设计的问题是:“您对社会诚信状况的整体评价是什么?”选项有五种,一是很好,二是比较好,三是一般,四是不好,五是很不好。不同的选项代表不同的社会诚信评价,而社会诚信评价比较好的反映了信任文化状况。 　　2.社会网络。“社会网络”指的是社会行动者及其间的关系的集合。一个社会网络是由多个点(社会行动者)和各点之间的连线(行动者之间的关系)组成的集合[3]。社会网络一般通过社会网络规模和网络趋同性来测量。社会网络规模是指构成一个社会网络的成员的数目,它是反映个人社会???络状况的重要指标。网络趋同性指的是社会网络的核心人物与其他社会网络成员在某种社会特征方面的类似性。它通常用与调查对象在某一特征方面同属一个群体的人数占整个社会网络成员的百分比来表示。一般认为,社会网络规模越大,网络趋同性越低,社会网络资源越丰富。 　　(二)资料来源 　　本研究运用的是广西的抽样调查资料。资料来源于李文华教授主持的国家社会科学基金课题“广西不同民族职业流动与就业培训政策的比较研究”的数据库。数据库的样本容量为1 155份,其中对社会诚信评价进行回答的样本有1 062份,占数据库样本总量的91.9%。其中,男性样本529份,占样本总量的49.8%,女性样本533份,占样本总量的50.2%。 　　二、社会网络对信任文化影响的实证分析 　　在本研究中,笔者采用的是社会诚信评价这一变量来测量信任文化。首先我们对社会诚信评价进行了统计描述,结果(见表1): 　　表1 社会诚信评价分布表 　　从表1可以看出,总共有1 062份样本回答了这一问题。认为社会诚信状况很好的样本有18份,占总样本的1.7%;认为社会诚信状况比较好的样本有185份,占总样本的17.4%;认为社会诚信状况一般的样本有723份,占总样本的68.1%;认为社会诚信状况不好的样本有112份,占总样本的10.5%;认为社会诚信状况很不好的样本有24份,占总样本的2.3%。从这些样本的分布我们可以发现,绝大多数样本对社会诚信状况的评价是一般,有少部分样本认为中国的社会诚信状况比较好或者不好,有极少数样本认为中国的社会诚信状况很好或者很不好。表明中国的社会诚信状况比较合理,也反映了中国的信任文化处于良性的状态。 　　(一)社会网络规模对信任文化影响的实证分析 　　社会网络主要通过两个指标来测量:一是社会网络规模,二是网络趋同性。首先我们分析社会网络规模对信任文化的影响。由于社会网络规模和社会诚信评价都属于定距变量,因此我们对社会网络规模和社会诚信评价做相关分析[4]。通过相关分析,其结果(见表2): 　　表2 社会网络规模与社会诚信评价相关分析结果表 　　要分析社会诚信评价是否与社会网络规模有关,主要参考两个数据:一个是相关系数,一个是显著性水平Sig值 [5]。从表2我们可以发现,社会网络规模与社会诚信评价的相关系数为- 0.047,社会网络规模与社会诚信评价微弱相关,表明个人的社会网络规模越大,其对社会诚信的评价越高,但需要通过显著性水平检验。由于其显著性水平Sig值为0.071,大于α值0.05,由此我们可以得出结论:社