红星照耀创新中国访北京工业设计促进中心主任陈冬亮.docVIP

红星照耀创新中国访北京工业设计促进中心主任陈冬亮 　　20世纪90年代以来，随着我国经济的发展和产业结构的调整，创意产业作为工业设计领域的一种新生的产业力量迅速崛起并成为都市经济增长的新亮点。2008年12月19日，被誉为中国工业设计领域的“奥斯卡”、中国创新设计领域最高奖项的“中国创新设计红星奖”(以下简称“红星奖”)在中央电视台揭晓。北京市建筑设计研究院，清华大学美术学院、复旦大学光源与照明系的专家们联合照明行业巨头雷士照明共同设计完成的“光的造型I――翔”(以下简称“翔”)一举夺得已空缺一届的“红星奖”最高奖项――“至尊金奖”。同时由这四家单位组成的“2008奥运中心区夜景照明灯具跨界设计团队”还被授予本届大赛唯一的“最佳团队奖”。“翔”的获奖彰显了这支设计团队在创新设计领域的雄厚实力 同时也让我们关注到了“红星奖”这颗冉冉升起的“新星”。为了全面、深入地了解“红星奖”以及组委会眼中的“翔”，《建筑创作》对“红星奖”的发起者北京工业设计促进中心主任陈冬亮进行了专访。 　　《建筑创作》：“中国创新设计红星奖”是中国第一个工业创新设计奖，设立这个奖的初衷是什么? 　　陈冬亮：众所周知，国际上工业较为发达的国家均设立由政府或国家或协会组织的工业设计奖，如德国的“iF奖”和“红点奖”(Red dot)、日本的“G-Mark奖”，美国的“IDEA奖”、英国的“设计委员会奖”、法国的“Janus奖”，意大利的“总统三年奖”、丹麦的“DG奖”等等。这些奖项的设立有力地推动了国家的工业设计水平和产品国际化，促进了企业的进步，提高了企业价值及核心其竞争力。其中著名的“IF奖”、“红点奖”(Reddot)和“G-Mark奖”都有超过50年的历史，全世界的工业设计者都以获得这样的奖项为荣。 　　2004年以前，我们基本都是带着设计作品在国际上参加各种奖项的评选，通过在各国的走访使我们深深感受到其实中国的工业设计也在发展、在进步，中国应该设立一个属于自己的工业设计奖。过去国际上总认为中国不重视知识产权的保护，抄袭的东西多。设立“红星奖”的目的正是希望围绕建设创新型国家的战略目标，通过表彰中国企业的优秀设计产品，促进设计产业发展、鼓励企业创新设计，提高产品竞争力，推动中国设计国际化。同时让大众真正认识到设计的价值，提升国民对设计的鉴赏水平，更好地保护知识产权，使企业从“制造”向“创造”转型，也让国际看到中国的转变，把中国的工业设计产品带向国际舞台。于是在北京市科学技术委员会的资助下，2006年由中国工业设计协会、北京工业设计促进中心、国务院发展研究中心《新经济导刊》杂志社共同发起并会同国内地方相关工业设计协会联合举办了“中国创新设计红星奖”。它是年度国家级工业设计最高奖项，也是唯一仅限于优秀上市产品的工业设计大奖，因此被业内誉为中国工业设计领域的“奥斯卡”。 　　《建筑创作》：我们看到“红星奖”无论是名称，LOGO，或是广告语都很有中国昧，意在何处? 　　陈冬亮：正如你们所感受到的，之所以取名为“红星奖”就是因为国际上往往一提到“红星”就会联想到中国，“红星”已经成为了中国的代表性标识之一，因此我们将其命名为“红星奖”。它的LOGO虽然也是一颗红星，但其中融入了现代的设计理念，是对传统“红星”的一种创造性地变型。“红星奖”的广告语是我受到斯诺的《西行漫记》的启发而想到的。《西行漫记》又名《红星照耀中国》，结合“红星奖”设立的宗旨和中国当前创意产业发展的现状，就在这句话的基础上加入了后半句，于是就有了”红星照耀中国，是创新的中国“这句广告语，这既是对“红星奖”核心意义的高度概括，也是对中国未来工业设计发展的寄语。 　　《建筑创作》：您刚才也提到，国际上工业较为发达的国家都设有自己的工业设计奖，那么“红星奖”与其他国家的奖项有何不同? 　　陈冬亮：首先“红星奖”是一项主要针对中国国内企业的IX设计奖项。客观讲，中国的工业设计产品与国际水平还存在一定差距，因此，我们希望通过设立这个奖来鼓励中国企业进行创新设计。为此，我们为这个奖项的发展作了一个8～10年的规划。其中前3年为初创期，争取在这个阶段让“红星奖”的总体水平上一个台阶，达到韩国，西班牙等国的水平。此后，再用7～8年的时间赶上日本的G-Mark奖和德国“红点奖”的水平。虽然这两个国际知名奖项已经走过了50年的时间，但过去是工业化时代，现在则是信息化时代，而我们采用的是工业化与信息化并举的方式，因此，当今中国的经济发展速度使我们有条件也有信心在相对短的时间加速缩短与发达国家设计水平的距离。 　　其次，“红星奖”评选秉承“公平、公正、公开”的原则，并为此制定了一系列国际化的评选规则。设计作品的评选决定权完全掌握在专家评委手中。“红星奖”自设立以来已经评选了三届，每一届的评委都会邀