第十六章 亏率对策原理.docVIP

第十六章 亏率对策原理 亏率对策原理指人对现实存在的亏率和未来可能出现的亏率所持的世界观和方法论。针对不同的亏率，亏率对策原则可分为基础性对策和现实性对策。前者是带有探索性、总体性的对亏率的规律性的认识和策略，如对人口、能源、科技发展等类范畴中的亏率进行系统的、总体性的探索；后者是针对现实的亏率所采取的策略和措施。 亏率对策的母的是发现和创造新的价值。亏率对策有两个基本层次：一是战略性对策，一是战术性对策。战略性对策是带有全局性或对整体目标的决定与实现优质决定性意义的谋划;战术性对策是针对具体亏率目标所采取的策略和方法，它既可以是战略性对策的延续和将其具体化、量化的方法、手段，也可以作为技术性的方法、手段而单独应用。 在亏率对策中必须掌握和应用一下的基本原理。 批判功能原理 恩格斯说：“历史同认识一样，永远不会把人类某种完美的理想状态看做尽善尽美的；完美的社会、完美的‘国家’是只是在幻想中才能存在的东西。”“这不仅在哲学认识的领域 中是如此，就是在任何其他的认识领域中以及在实践行动的领域中也是如此。”①《马克思恩格斯选集》第4卷第212页。因为“完美”是不存在的，所以，从性队形、暂时性的这个意义上来看，作为历史现象的亏率是不可避免的，因而是“合理”的。“但是对它自己内部逐渐发展起来的新的、更高的条件来说，它就变成过时的和没有存在的理由了”②《马克思恩格斯选集》第4卷第213页。 因此，某种亏率尽管在一定的条件下是不可避免的，而当人们具备了新的、更高的条件时，它就应该被消灭或减少，这是人类社会前进的必然。不管是从这个必然出发，还是从人类社会、人们的切身需要出发，我们都应本着这种革命精神、批判精神去发展新的、更高的条件，也就是寻求对策，来避免和减少亏率。 缺乏批判功能，对一个民族、一个国家来说，意味着价格观念的崩溃和混乱，意味着主观能动性的湮灭。在把客体或主体作为思维对象时，如不去考察经验前提、逻辑前提，便绝对不可能对亏率的暂时合理性、和发展新的、更高的条件来克服亏率有正确的思想和对策。 亏率对策首先是一种复杂的理性思考。有了批判功能，才有可能对亏率有正确的态度和采取对策的真正动力。美国哈佛大学国际事务研究中心主任亨廷顿在论述30年来美国出现的五次衰退浪潮时说：“衰落论浪潮往往（但不总是）发生在当时的那一届美国政府任期届满之际，那时存在着某种政府快结束了的气氛。”这种气氛就是丧失了批判功能的表现。因此，他说：“要防止衰落首先要看到有衰落。……只要美国公众定期地相信快要衰落，美国就不大可能衰落。”③塞缪尔·亨廷顿：《美国是衰落还是复兴？》，载「美」《外交季刊》1988～1989年冬季号。所以，能不能对亏率保持正确的、可贵的批判功能是对亏率采取对策和保证对策正确的前提。 亏率学和它所揭示的批判功能的价格绝不仅仅在于看到亏率并采取对策就可能避免和减少很多亏率，它还是推动社会进步的重要动力，是一个民族、一个国家理性思考的凝聚点之一，由此可以形成推动历史前进的强大的合力。被誉为20世纪当之无愧的科学大师、著名的科学家波普尔成功的奥秘，就是他一生都用批判的态度看待一切。他头脑里装满了问号，对任何来自权威的金口玉言从不盲目附和。他的名言是：“理智”和“理性”的“最好意义是对批判开放——准备接受批判，渴望自我批判。”④波普尔：《无穷的探索》，福建人民出版社出版。 二、理性和有限理性原理 亏率对策的制定过程是主体和客体之间的价值关系发展变化的过程，归根结底是人们通过社会实践去发现新价值、创造新价值的过程。因此，要保证对策的正确有效，就必须围绕着思维和存在、认识和实践中的一系列为题去展开认识、实践的辩证运动。在这里，最关紧要、具有决定意义的是感性与理性的矛盾统一运动。 亏率对策与一般的决策既有相同之处，又有不同之处。它们都属于决策范畴，都是一个对信息的反馈过程。不同之处是，亏率对策有明确的目标——亏率，明确的目的——发现和创造新的价值，是针对已经存在或未来可能产生的亏率；它又是人们在社会实践中所面对的更深层次的认识实践的矛盾运动，也就是要解决别人还没有解决、难以解决的问题；它还是对主题的活动进行批判性反思，重新调整主体活动的过程。因此，亏率对策要靠理性思维，要靠理性思维的主体人格充分发挥批判功能的作用。 另一方面，亏率的存在常常是一种模糊状态。有些单位（如企业）尽管有多种量化效益的表述，但普遍存在模糊现象。而且，亏率的产生往往是多种因素复合作用的结果，不是简单的、线性的因果关系，而是立体的多维因果关系。因此，亏率对策必然涉及到系统的、整体的协调功能问题，不依靠理性思维是不行的。 从以上两个方面的需要中必然产生第三个方面的需要，这就是应用各种知识和各种学科的综合力量进行多学科交叉研究和整合应用，发展新的，大科学、大经济时代的战略和战术。如近几十年来，