贸易自由化对农产品贸易结构影响实证分析.docVIP

贸易自由化对农产品贸易结构影响实证分析 　　◆ 中图分类号:F740 文献标识码:A 　　内容摘要:随着世界经济自由化的深入发展,探讨贸易自由化对我国农业结构带来的影响具有十分重要的理论意义,特别是从计量角度精确判定这种影响。本文以中国―东盟自贸区协定为样本,利用面板数据,分行业对自贸协议的签署给我国农产品贸易结构带来的改变进行了计量检验,结果证明农产品本身的产业间贸易得到了加强,但农业深加工产品的产业内贸易有着逐步深入的趋势。 　　关键词:贸易自由化 农产品 贸易结构 中国―东盟自由贸易区 　　 　　研究背景 　　 　　农业问题研究一直是我国学术界关注的重点。此前,学者关心的重点是农业在经济体系中资源提供的地位,以及向工业部门剩余劳动力转移的供应能力,甚至从这种角度对中国经济模式进行了极具说服力的解释,认为正是由于这种农业的基础作用和劳动力供给才维持了我国经济30多年的高速发展。而随着我国经济发展水平的大幅提高和融入世界经济体系进程的加速,要求工业反哺农业和注意外部风险冲击的呼声开始出现,建立完善的农业支持体系已经引起各方广泛关注。在这种背景下,实证分析贸易自由化对我国农产品贸易结构具有十分重要的现实意义,这种分析能够找出我国农业生产的集聚状态,进而能为我国农业生产方式的抉择提供支撑。 　　理论方面,对贸易自由化与农业关系的研究可以分为三类。第一类是分析贸易自由化对农业本身的影响,并为此提供我国农业发展的对策,如汪占熬(2007)分析了我国加入WTO之后的农业政策补贴空间,提出了较为符合现实的政策建议。第二类是从整体出发,考虑经济全球化对各国农业乃至整体经济的影响,影响较大的是普拉布#8226;平加利(2008)的研究,认为对农业而言,潜在的贸易收益来自于三个方面:农业直接面对国际竞争的可能性增加,进入全球市场和专注于有比较优势的领域可为农业部门带来高收益;国际贸易增加对非农部门增长的间接影响,这种影响在数量上和质量上都改变着对农产品的国内需求(Pingali和Khwaja ,2004);由于信息技术改善带来的生活方式的改变,特别是城市的中产阶级的饮食习惯的改变。第三类是随着全球气候??化,农业在节能减排中的作用开始被重视,农业发展对经济全球化的影响被引入各种生态经济模型。但时至目前,对贸易自由化与农业生产集聚的实证分析还很少,大部分文献都集中在一般的统计分析上,缺乏精确的度量,难以排除其他因素的影响。 　　正因如此,本文以中国-东盟自由贸易区为样本,实证分析了由于自贸区协定的签署导致我国农业贸易结构的改变,而这种改变实际上反映出了农业生产的集聚状态,并对此提出了相应的政策建议。 　　 　　实证分析 　　 　　(一)倍差法模型 　　内生化处理有助于找准合适的控制变量以修正倍差法估计,不再简单假定处理和对比组成员国在加入一体化组织前后其他各种因素平稳变化。有鉴于此,将东亚各国加入区域经济一体化的时间内生化处理,同时采用倍差法估计我国加入中国-东盟自由贸易区协定带来的农产品贸易结构的变化。内生化处理后的倍差法估计模型可以设定如下: 　　(1) 　　其中,TSE表示贸易结构指标;角标i表示是否属于同一个一体化组织i的成员国;角标t表示时间;di及dt都是虚拟变量,当同属自贸区成员国时di=1,否则取值为0;当自贸区成立之前dt取值为0,成立之后取值为1;向量集Xit表示各种内生化指标。根据此公式,中国-东盟自由贸易协定带给中国农产品贸易结构的净影响恰好等于系数β3,即β3可以代表农产品贸易结构净效应。 　　(二)指标及数据 　　本文使用沿用较为广泛的GL指数来表示农产品产业内贸易结构,同时基于多国自由资本(FC)流动模型,选择各国支出相似性指标和要素禀赋相似性指标来进行内生化处理,前者包括有投资趋同性指标、政府支出趋同性指标和消费相似性指标,后者包括资本相似性指标、人口相似性指标及劳动效率相似性指标。其中相似指标的算法为: 　　 (2) 　　X表示内生化指标中的各国相应的绝对指标,下标i、j表示国家,t表示时间。 　　GL指数根据中经网数据库相关数据计算而得,内生化指标数据来自PTW6.3。由于中经网贸易数据中缺少柬埔寨、文莱及老挝数据,PTW6.3中缺少缅甸数据,且这四国在我国农产品贸易中所占比重极小,故而本文样本中没有纳入这四国数据。 　　样本时间选择上,被解释变量选取中国同东亚各国1995~2008年年度贸易数据;为体现内生化关系,控制变量均滞后一期,时间选择为1994~2007年。农产品贸易种类选择遵循海关合作理事会制定的《商品名称和编码协调制度》(HS92)标准。 　　(三)实证结果 　　倍差法运用中需要找到合适的对比组进行计量处理,为此本文将在10+3东亚合作框架范围内