通货膨胀对会计信息系统冲击与校正对策.docVIP

通货膨胀对会计信息系统冲击与校正对策 　　◆ 中图分类号：F830 文献标识码：A 　　内容摘要：通货膨胀现象不仅危及宏观经济层面，而且对微观的企业会计核算也造成了歪曲性影响，从而影响整个会计信息系统机制的正常运行。本文主要从会计核算、会计信息反映等方面分析了通货膨胀对会计信息系统的冲击，同时从会计要素的计量、会计信息的披露等方面对通货膨胀所造成的冲击做出校正，以反映企业的真实经营情况，以期为企业管理决策和其他信息使用者提供高质量的会计信息。 　　关键词：计量 信息披露 校正 　　 　　在积极的财政政策与宽松的货币政策下，我国经济逐渐摆脱了国际金融危机的影响，呈现稳步增长的趋势。在经济复苏的过程中全球通胀压力持续加大，对我国也造成了不容忽视的影响。2009年以来，CPI和PPI两个价格指数环比都连续出现上升，通胀预期显著增强。在较高的通货膨胀下，如果企业仍按照正常经济模式下的会计程序和方法进行核算，定会导致会计信息失真。通货膨胀实质上是一种货币贬值现象，而会计正是用货币尺度计量财务活动的，所以通货膨胀会对会计信息系统造成一定的影响。笔者试从多个角度进行分析，探索校正的对策和方法，使得在通胀的情况下尽可能的提供高质量的会计信息。 　　 　　通货膨胀对会计信息系统的冲击 　　 　　通货膨胀使币值稳定不变的会计假设受到冲击，按历史成本计价的会计核算面临许多问题，其对传统财务会计的影响最终表现在资产的计价和收益的确定上。 　　（一）对应收账款处理的冲击 　　现行企业会计制度对应收款项的坏账损失采用提取坏帐准备，但由于我国企业在签订经济合同时均未考虑通货膨胀因素，当发生恶性通货膨胀，帐面上反映的应收款项将远远低于其实际价值，而债务人出于获取额外利益的考量则有可能尽量推迟付款，这种情况发展到一定程度后将导致整个社会信用体系发生崩溃。 　　（二）对会计报表的冲击 　　通货膨胀下会计报表不能真实反映企业的财务状况和经营成果。主要表现在：第一，低估了非货币性资产的价值；第二，没有反映货币性资产的购买力变动损失和货币性??债的购买力变动收益。通货膨胀时期，企业固定金额的货币性资产所代表的商品或劳务的数量会直接减少，从而产生货币购买力损失；相反用贬值的货币偿还原欠的相同金额的负债，会产生货币购买力收益；第三，高估收益。虽然历史成本原则强调收入与费用的配比，但由于以现时价格计量收入，以历史成本计量费用，此时成本并未真正得到回收，结果必然高估企业收益。 　　（三）对会计信息质量的冲击 　　通货膨胀会导致基础会计数据失真，企业持有的现金及现金等价物、货币性债权（应收账款等）、非货币性债务一般会遭受损失；持有的实物资产、货币性债务一般会获得利益；通货膨胀下会计信息无法反映企业资本被物价上涨吞噬的情况；由于会计基础数据失真，导致期末编制的财务报表失真，从而导致依据财务报表做出的相关决策无效。如在通货膨胀时期，企业高层管理人员根据未经调整财务报表得知，更新固定资产是必要的且其所需资金是足额的。于是，企业管理层做出添购固定资产的决策，而实际执行时，常常因为实有资金不足导致决策失败，或者添购固定资产后造成企业资金紧张甚至资金链断裂。 　　 　　通货膨胀对会计信息系统冲击的校正对策 　　 　　（一）对会计要素确认计量的校正对策 　　1.存货流动计价的后进先出法。在通货膨胀情况下，可对存货采用指数调整法作为重置成本重新计价和进行耗用核算，以尽量避免库存损失；对某些价格变动剧烈的重要存货资产，还应按重估价提取物价变动准备金，作为避险准备谨慎地反映当期会计利润，避免企业利润的过度分配，维护投资者、债权人的长远利益，客观地反映当期销售成本，与当期销售收入配比，满足会计信息的客观性要求。 　　在通货膨胀情况下，很多国家的税法都同意企业的存货流动采用后进先出法计价这样可以提高当期销货成本和经营费用，使企业计算的净收益比较符合通货膨胀条件下的“真实收益”，有利于避免虚盈实亏现象。 　　后进先出法在会计使用上是有一定的合理成分的，我国在《新会计准则》中取消了这种方法，这主要是考虑到企业在选择存货计价方法时，避免企业在随意调整存货计价的方法来逃避税金。虽然新企业会计准则已经取消了后进先出法，但税法仍旧允许企业发出存货时采用后进先出法确定存货的成本，但规定了限制条件，即纳税人正在使用的存货实物流程与后进先出法一致时才可使用。 　　2.固定资产的计量和折旧计提的方法的选择。在国家有关资产评估的法规、政策的指导下，采用物价指数法重置成本法、现行市价法、收益现值法或汇率调整法等方法对固定资产的价值进行重估，作为当年调整的基数。企业可根据固定资产所含经济利益预期实现方式选择折旧方法，折旧方法包括年限平均法、工作量法、双倍余额递减法和年数总和法。其