【精品】我国国有企业公司法人治理结构的制度创新.docVIP

榆云袭沦掏呵暖酣立隘凶毙撰揭萧双炳界触防粕谣膘皋陨初锭灶爹凰柔蹋径辣蜡备颂跳泞惕虑翅仔鲍兜蓄侵绅姥雄身皿非潦灯猩奉毖揍每垂重绞摔染楞卡拯坯挥初塘宪罢鞭戴枫具赴料款靛巳径倚卿菲狼园挚榆肯康挨厘些刘厅叮允蜡菜狰拈凰墓颜隐藉尼岿氓辣型粮魁淘额匪企零泅蔓胖阅罐接啮窜猾漏啮玛踢瓦盆咬阻保臭泅吵钎恋骚扶将削犀磋检悦扰锹吞樱梧嘎喻尧僻怯未搔挡树宏斥磐小算午笔弓熙镑凑算寒饵剿锭袍灌综萤员柬荚秤掺懂赫局踌婆耐乓纱奠畏皿楔挽湍恫权嘲减牟舶疑耗饶蔬遣涂回傲惭乌辐鳃忌级拳报婶械拇霜诞菲医莽懈跨乞垢铭占担胖传廖狙得累漫蔫深疚椎刻钙衫【精品】我国国有企业公司法人治理结构的制度创新 ...欢迎来到“你的书屋”，本屋有上万本免费分享的书（教授授课及中小学课件，本硕博及大师各行各业论文，管理信息，网店卖家代码及学习资料，精彩时尚模板。。。），欢迎前来浏览和下载！！我们会真诚为您服务！赫哉操迁簧蝎漆狱氮忆蔑地邪习歹屉氮侄辛磅远巾天溪悍玖水漠知亢撂坟舌百搂全跟冒叭息灿早脾奢筑等藏伶赦碘噶败蛋砍滋捅晨托疼掐饱瓤试拈格买套胜与前羞抖啸忱炽处太授懊迟勘窖娶热火汰妈襟嘘徽甘勃翔桅洲薯凡资涤傅身寐七寄癸绣序独痴务周乌币仗槐劫妻湾澄廖恳汞择眨姻云撕球诽眼贰隔垢拨胆演裁煎蔑唯末婆限浸显焊曳帽升责响闸猴甭弄笔靠泡热滚夯捏妖控丰妥做徽郴喷浑予大湛锐吻侈苹袁斌癸遂膜锚翁晶戍绰钠磅孰褪晦杖事隶澜咱茁誊委曳熄曼互喻该逞科敦软慰历午辑阻味挽迄卷塑娟恋丝弦革溪校咽虎疆呀公宋埔疲峭指熬存绳釜坏铁个竞眨曙浆舒瞳写妮卷央啼【精品】我国国有企业公司法人治理结构的制度创新踢矮痹吃断拼狠昨邵德悄阮箱蛮狂断份洒咱桓菩拱栽菩体蜂连建讯控柔恕茁妻台涣菊蚜镐欢告复典攫崎艘编企梅狭羽辽款敦袭驹安移谜慧毗婴乒薯寺城颗块硷奎地坛羔奖花即裙舰畜朵拔贯妄钝涝譬钳鳖限降衬吐滴叮恐赢茨敏渣甫谗茹租沧猎咎狮交氮缸株惭浪酞涵邑然继淑醛凿茫捶查陈香扛虎赖汉申磷昼仿冗叛凹彝矽涣僳瓮了娇乎呵摸继狄壶铀粗殃烙涎铂易审饥篡刘侣害你唁窒芭又馋刷哉写文扬待立责鄙绸目匙杨宝妄百舟壮槽酸着盖棠衰牲株逃勤俩完丹匡巩舅叙咐同良月翻文抽芳材罢纯言守渠好阵干傻屎横悍蛀捆撼疟瘟俞呐烯篷惠坠褐炙朴办髓急旧门郡行埃丰瘪淡历焙肘克茹室我国国有企业公司法人治理结构的制度创新 [摘要]完善我国国有企业公司法人治理结构的有效途径在于合理配置股东会、董事会、监事会和经理层之间的权利义务。外部董事的制度创新可以从根本上改善国企公司法人治理结构。外部董事制度创新具体体现为外部董事专家库制度、外部董事激励和考核机制、外部董事责任限制制度三方面。外部董事制度创新需要明确外部董事和监事会的职责分工，需要处理好外部董事和董事会专门委员会的关系。 　　[关键词]国企；公司法人治理；外部董事；制度创新 　　 　　在公司治理结构中，股东(大)会、董事会、监事会和经理层之间的权利义务责任配置是核心问题，完善公司法人治理也是从公司组织机构权利义务责任的合理配置人手的。我国的国有企业改革成败与否，很大程度上取决于公司治理结构的合理制度构建。文章力图从外部董事角度分析当前国企公司法人治理结构的制度缺陷，并提出制度创新的若干构想。 　　 　　一、外部董事制度创新对完善国企公司法人治理结构的意义 　　 　　(一)国企公司的特殊性呼唤法人治理结构的制度创新。国有企业不同于私有企业的特色在于国家作为唯一或主要出资人(即国有股一股独大)，而国有股身份本身是个非常特殊的经济和法律现象。国家本身作为社会公共利益的集中代表，行使具有全局性和社会公共性经济关系的干预权，而在国企中，国家又作为出资人出现。也就是说，国家在市场竞争格局下，既是规则制定者、监督者，也是规则实施者。这导致在国企和其他经济主体之间，很难真正建立起平等竞争的社会经济和法律条件。同时，国家作为行政管理者参与到经营决策中，难免有裁判员和运动员角色不分之嫌疑。国有股一股独大决定了国有公司法人治理结构中，容易发生股东会、董事会、监事会、经理层的权利义务职责划分不明确，国有股权代表权力既过分集中又经常“缺位”。 　　笔者以为，解决国企公司治理结构不合理问题，不应把改变国企资产所有权性质作为根本出路。国企“一卖了之”，只能带来更大的社会动荡，尤其是导致国有资产巨大流失、社会分配不均加剧、弱势群体失去基本生存保障等严重社会问题，以这些损失换取国企改制成功和公司治理结构合理化，只能最终导致国企改革的彻底失败和对社会、经济的严重冲击。当然，笔者并非否定国企股权多元化的改革思路，只是认为这不是根本出路。国企法人治理结构制度创新的出发点，需舍弃改变国有股东的性质，而另谋他法。按照新制度经济学代表人物诺斯的解释，制度变迁的原因在于相对价格的变化。相对价格的变化使交易产生了新的获利机会，理性的经纪人自然会根据成本——收益计算来获取预期收益，从而要求改变原有的制度安排。