产品设计之道万水千山总是情,不要图片行不行？!.pdfVIP

产品设计之道：万水千山总是情，不要 图片行不行？！ 这种逻辑能对么?黑马哥在此分享这篇腾讯edc(不贝) 命不是请客吃饭，产品不要美图泛滥;万水千山总是情，不要图片行不行?! 道理都知道，设计却很糙，要问怎么糙?一用吓一跳。 先从自己说起，下面是某Q 也用着大同小异，换汤不换药的此类推荐样式。 而下面这个某度音乐产品的瀑布流样式看起来更加上档次，颇有Pinterest 的设计风格。 再看看叫卖很努力的某易云音乐产品，果然有态度，洒家很多图。 我们成功地动用了各种专业设计力量和高雅音乐品味设计了一款款精美的, 力迭代的—— “看图软件!!!” ( 防弹衣，下回再表。) 解决这些问题的方案。 part1：我们为何这样设计： 首先，我们想要和盘托出一堆内容给用户，结果真的把盘子也端了出来。 其次，我们怕用户麻烦，所以给了一个漏斗直插用户的耳洞— 再者，我们怕用户看不出来这是一堆什么东西，所以给配了 袋里的东西，比如，80 年代必听的歌曲就配了一张犯黄的图片写了大大的一个“80”(聪明吧)。 体作为点缀，粗中有细，完美无敌。 part2： 用户为何不喜欢? 家住深圳南山区的X 先生最近接受了一次令人印象深刻的关于某Q 计者表达了和很多用户一样的对于某Q 音乐产品的看法，大概如下： 首先，歌单主题描述因为手机屏幕太小被限制字数了并且还不能跑马灯滚动(这确实不能) 句话的描述只能看半句，那就不看了呗，扣一分。 播放页面，扣一分， 全不能放心听啊，扣一分。 第四，图片都是大眼睛美女，到底怎么区分日韩港澳台?扣一分。 第五，这么多图片，看起来多像广告啊，最讨厌广告了，扣一分。 第六，图片这么多，肯定费流量，手下留情扣一分。 第七，一键播放肯定更费流量，才不要点击呢，扣一分。 第八，点大图进去会不会默认播放啊?上面有个播放按钮啊，不敢点，扣一分。 第九，好不容易看到个阅读场景的图片，感兴趣，定睛一看，标题是“不吵不 鼻青脸肿，老实解决问题，作为一款并非全新设计的产品，基于 思考： 1.本质区别：音乐产品区别于图片浏览产品的方面在于，音乐要听，图片只要看就行了。 pinterest 的瀑布流交互形式，那是为了解决大量图片浏览时尺寸不一，内容杂糅而设计的， metroUI 的规则色块是直接将内容动态更新到图块当中而产生的，并不是样子货。 Pinterest 网站图片展示 METRO UI 充分的试听理由是十分重要的。 2.那么什么才是吸引用户去点击一个歌单或一组内容的理由呢? 个理由。 成这两个方面的设计传达。 3.理由的形式有哪些? 首先最为直观的理由载体就是文本，富有感染力或煽动性或具象化的文字能够激起用户点击 字阅读的效率要远远高于图片，要用充分的熟悉感和共鸣感带动用户去尝试新的内容。 是熟悉的，这是社交的熟悉感和偶像的力量所驱使的自然理由，无法抗拒。 出来，才能做到和而不同的设计目的。 4.呈现理由的交互手段有哪些? (1)回归列表呈现方式，列表可以是如下表现形式： 出，已读和未读状态更加明显，动作点击更加单一。 (2)提取特征标签，锚中用户预期。 (3)提取典型内容，引发用户预期。 要使用主题氛围图片，画蛇添足，多此一举。 参考案例，苹果APPStore： (4)动作应当发生在内容之后。 和强迫感。 (5)减少层级感，营造轻薄便捷的内容呈现方式，减轻用户的预期负担。 参考案例：IOS7 中对于内容呈现方式的交互案例 地址：/ios/ios7 科学，谢谢收看本期节目，再见。 文章来源于：/article-21420-1.html