论债务人对债权准占有人给付的效力——以冒领存款纠纷为研究对象-on the effectiveness of the debtors payment to the creditors right prospective possessor - taking the dispute of impersonator deposit as the research object.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.78万字
  • 约 39页
  • 2018-05-28 发布于上海
  • 举报

论债务人对债权准占有人给付的效力——以冒领存款纠纷为研究对象-on the effectiveness of the debtors payment to the creditors right prospective possessor - taking the dispute of impersonator deposit as the research object.docx

论债务人对债权准占有人给付的效力——以冒领存款纠纷为研究对象-on the effectiveness of the debtors payment to the creditors right prospective possessor - taking the dispute of impersonator deposit as the research object

论债务人对债权准占有人给付的效力——以冒领存款纠纷为研究对象摘要债权准占有制度是债的清偿中一项具体制度,在各国立法与司法实践中被广泛应用于债务人对各类债权准占有人给付的情况。我国立法尚未确立债务人对债权准占有人清偿制度,但在司法实践中,尤其是在冒领存款纠纷案件中,法院有意无意地适用了该理论。为了更好地保护债务人之利益,维护交易安全与交易秩序,实有必要深入探讨债务人对债权准占有人清偿制度。有鉴于此,本文拟以债务人对债权准占有人清偿制度为前提,以“冒领存款”问题为研究对象,分析我国司法实践及其存在的问题,探讨债权准占有理论在储蓄合同中的适用标准,以期对我国立法与司法实践有所裨益。本文除“引言”和“结语”外,由以下四章构成:第一章“债务人对债权准占有人清偿制度及其法理基础”,通过介绍债务人对债权准占有人的概念,分析债权准占有人的类型,债务人善意清偿,客观履行给付义务等债务人对债权准占有人清偿的构成要件的基础上,探讨了债务人对债权准占有人清偿制度的“动态交易安全”、“外观理论”等法理基础。第二章“我国审判实务及其存在的问题”,通过介绍我国司法实务对债权准占有制度的态度,区分债务人对真实债权证书持有人的给付与对伪造债权证书持有人的给付这种冒领存款纠纷类型,比较有关上述两种类型的典型案例,分析我国当前司法实践中存在的适法不一、法律构成不一等问题的基础上,明确了债权准占有理论的必要性。第三章“债务人对债权准占有人清偿理论的具体适用”,依债务人对债权准占有人清偿理论,分析考量债务人(银行)的归责事由以及债权人(存款人)的归责事由,具体探讨债务人审查存款人身份、验证存款凭证真伪、识别身份证件真伪等注意义务以及债权人的注意义务,就冒领存款纠纷中,如何依据债权准占有理论认定债务人对债权准占有人给付行为的法律效力问题,提出了一些自己的看法。第四章“债务人对债权准占有人清偿的法律后果”,通过分析银行与存款人、存款人与冒领存款人、银行与冒领存款人之间的法律关系,探讨过失相抵原则在债权准占有制度中的适用问题,明确了债务人对债权准占有人给付行为的法律效果。关键词:债权准占有制度;债权准占有人;冒领存款;清偿RESEARCHONTHEVALIDITYOFTHECLAIMSTOPROSPECTIVECREDITORPOSSESSORBYDEBTOR——IMPERSONATORDEPOSITDISPUTESASTHEMAINRESEARCHOBJECTABSTRACTSystemofquasi-possessionclaimsisinaspecificsystem,innationallegislationandjudicialpracticeiswidelyusedinallkindsofsituationspeoplepaycreditorsquasipossession.IthasnotbeenestablishedinLegislationinchina,butthejudgeappliedthesystemintentionallyorunintentionallyinjudicialpractice,especiallyintheimpersonatordepositdisputesthetrial.Inordertoprotecttheinterestsofthedebtortosettlethemaintenancetransactionsecurityandtradeorder,itisnecessaryforprospectivecreditortenuresystemforin-depthdiscussion.Throughresearchonthequasi-possessiontheoreticalfoundationsystem,ourjudicialpractice,analyzingtheproblems,thisessayintendtoultimatelytoimpersonatordepositperspectiveofspecificquasi-possessioncreditanalysissystemapplicablestandardsinsavingscontract,withaviewofourlegislationandjudicialpracticebenefit.Apartfromtheintroductionandtheconclusion,theessayisdividedintofourChapters,themaincontentsareasfollows:ChapterⅠisabriefoverviewofthebasictheoryonthesystemofquasi-possessionclai

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档