官员的责任与法官的理想.docVIP

官员的责任与法官的理想 　　从某种意义上说，法律是官员与人民约定共守的合同，关于双方诚信的程度与违约后果，则由法官来评判与阐释。由此引出这样一个当今中国社会不得不面对的命题：官员的责任与法官的理想。 　　当今中国法官最大的期待莫过于此：在独立与权威下行使权力并生存。这也可以说是时下中国法官的追求与理想。这样一种理想在西方人眼里，特别是西方法官眼里，也许是一件普通得不能再普通的事情，他们甚至会为中国法官的如此追求备感惊奇。然而，在中国法官看来，这个平凡理想的实现却已是经历过和仍需经历的一个漫长岁月的过程。一方面，法院的判决实在是承载了太多的国家机关和各种官员的评判、监督与压力，法官微弱的肩头颇有不堪重负之感;另一方面，少数的不合格法官正用他们腐败劣迹，侵蚀着神圣的天平与国人对法官的殷切厚望。因而要实现中国法官的理想，就必须剔除这两方面的绊脚石。首要的问题是应在宪法中明确赋予法院享有解决一切法律争议的终局权力，这是对一个法治国家最起码的要求。试想，法院的判决如果接受其他国家机关和行政官员的评判，其他国家机关可对法官如何审案、判案下达指标、命令，法官在判案时还要考虑如何下判才能免除自己日后承担法律责任，法院的独立审判权还如何保障?法院、法官在国家、社会生活中的权威还何以维护?问题的另一方面是，法院的判决如不接受其他国家机关和行政官员的评判、监督，法院办冤、假、错案怎么办?法院、法官不是神