食用农品安全政府规制体系存在问题及对策探讨.docVIP

食用农品安全政府规制体系存在问题及对策探讨.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
食用农品安全政府规制体系存在问题及对策探讨

食用农品安全政府规制体系存在问题及对策探讨   摘要:食用农?品与老百姓生活紧密相关,其质量安全直接影响人民群众的身心健康,完善的政府规制体系是 保障食用农?品质量安全水平的重要途径。从政府管理体制、法律法规体系、标准体系、认证体系、检验检测体系、 市场准入管理六个方面探讨了食用农?品安全政府规制体系存在的问题,并提出了相应的政策建议。   关键词:食用农?品;政府规制体系;问题;对策      0 引言      “民以食为天,食以安为先”,食品安全是关系 到国计民生的重大问题。食用农?品是整个食品 链的最前端,其质量安全是食品安全的基础和保 障,它不仅直接影响人民群众的身体健康和生命 安全,而且直接影响政府的形象和国际声誉。随着 老百姓生活水平的不断提高,食用农?品质量安全 问题日益受到广泛关注。但是,近年来我国食用农 ?品质量安全问题却日益突出,如瘦肉精事件、 金华火腿含敌敌畏事件、毒海带事件、龙口粉丝掺 假事件、北京福寿螺事件、红心咸鸭蛋含苏丹红事 件、四川广元柑橘蛆虫事件、三聚氰胺奶粉事件等。 这些事件的发生,一方面是由于食用农?品生?、 流通、加工、销售等环节利益主体的违规行为,另一 方面,也凸显了我国食用农?品安全政府规制体系 的不完善。虽然各级政府及其相关职能部门在加 强食用农?品质量安全方面做了大量工作,也取得 了一定成效,但与消费者要求相比,食用农?品安 全政府规制体系还存在诸多有待完善的地方,在较 大程度上影响了我国食用农?品?业的健康发展。 现有研究围绕食用农?品生?者质量信息传递行 为、食用农?品溯源机制建立的途径、食用农 ?品价格波动、食用农?品安全生?外部性、 食用农?品信息管理机制等问题展开了探讨,但 就食用农?品安全政府规制体系本身进行探讨的 不多。在此背景下,本文将深入剖析现有食用农? 品安全政府规制体系存在的问题,并有针对性的提 出应对举措。      1 食用农?品安全政府规制体系存在的问题      1.1 食用农?品政府管理体制存在的问题   近年来,我国在机构设置、职能整合等方面对食 用农?品管理体制作了许多改进,但从食用农?品供 应链各环节的主管部门看(见表1),仍然没有锲脱多 头管理、职能交错、权责不清的状况,造成人力、物力、 财力的浪费,同时也增加了食用农?品生?者的负 担。一方面,由于各部门职责分工不明确,带来管辖 权的混乱、重迭和执法标准的不统一,导致有利益的 时候大家互相争抢,出现问题时互相推卸责任。如对 于一些效益好的食用农?品生?企业,往往多个部门 重复检查,增加了企业负担;而对群众反映的农村食 品卫生等食用农?品质量安全难点问题,执法部门又 相互推诿。另一方面,由于食用农?品同一个环节的 工作受到不同部门管理,因此在实际的管理工作中沟 通协调的成本极高,并且难以形成协调配合、运转高 效的管理机制。      1.2 食用农?品法律法规体系存在的问题         ①缺乏一部全国性的《食用农?品质量安全 法》。虽然《农?品质量安全法》弥补了《食品卫生 法》不含种植养殖过程和《?品质量法》不含初级农 ?品所造成的缺陷。但《农?品质量安全法》仅明 确了几个全局性、方向性的问题,与其相配套的法 律法规仍不健全,需进一步规范和细化。由于食用 农?品属性与农?品属性不完全相同,不能完全依 赖《农?品质量安全法》解决食用农?品?业中发 生的所有问题。近年来,北京、上海、浙江等地方陆 续出台了一些食用农?品质量安全方面的规章制 度,但都未上升到法律高度,缺乏一部全国性的《食 用农?品质量安全法》。   ②法律法规相互矛盾和冲突。我国现行与食用 农?品相关的法律法规大都是基于部门管理需要制 定的,山于部门关注领域和部门利益的不同,不同法 律法规在内容上难免出现矛盾和冲突。在具体执行 过程中,各部门均根据自己制定的法律法规来管理, 且相互间又缺乏协调沟通,当食用农?品出现问题 时,既可能出现监管的重复,造成资源的浪费,也可能 出现监管的漏洞,难以找到执法主体。   ③执法力度亟待加强。从现实情况来看,我国 法律法规对食用农?品质量安全事件的处罚是偏 轻的,根本没有起到打击食用农?品违法行为的目 的,这使得一些违法者有恃无恐。同时,我国食用 农?品生?经营主体多且分散,执法环节多,但执 法机构和人员不足等原因严重影响了对食用农? 质量量安伞管理的执法力度。      1.3 食用农?品标准体系存在的问题   ①标准没置存在重复交叉冲突,缺乏协调性。 由于食用农?品的管理分属不同部门,导致食用农 ?品标准制(修)订的主体不同,这种政出多门的管 理体制使得我国现行食用农?品国家标准之间、行 业标准之间以及国家标准与行业标准之间出现的 重复交叉冲突

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档