Y基于改进模糊层次分析法的火区爆破研究(改).docVIP

于改进模糊层次分析法的火区爆破研究(改) 基于IFAHP的煤矿火区爆破安全评价 杜保平 （乌海市煤炭局，乌海016000） 摘 要：针对乌海市煤矿火区现状，根据安全系统工程原理和方法，建立煤矿火区爆破安全评价指标体系，运用改进模糊层次分析法，确立等级量化标准获得火区爆破危险因子权重排序，初步形成爆破安全评价体系，从而更好的控制意外事故。 关键词：安全评价；改进模糊层次分析法；权重 中图分类号： 文献标识码：A doi: 10.3969/j.issn.1006-7051.2014.00.000 Study on Safety Assessment of Coal Mine Fire Area Blasting Based on IFAHP Du Baoping (Wuhai Coal Bureau, Wuhai 016000) ABSTRACT: To deal with the status of coal mine fire in Wuhai, we establish coal mine fire area blasting safety assessment system based on principles and method of Safety System Engineering, and quantitative standard can be established for the fire area to get the blasting level risk factor weights sorting through IFAHP; Thus, the accidents can be better controled by the initial formation of blasting safety evalution system. KEY WORDS: Safety Assessment; IFAHP; Weight 1 引 言 中国自燃煤层主要分布在北方地区，位于北纬35°～45°，截止2010年底，已查明56个煤田火区，燃烧面积总计达720km2[1]。乌海市乌达煤田火区面积占整个煤田的10%，达到349.6万m2，共有1800多万t煤已被燃烧，被破坏的煤炭资源达1200多万t，导致5000多万t煤炭资源无法开采，共计损失几十亿元[2]。同时，火区形成的高温对煤炭 开采和安全生产带来严重影响，成为了 爆破作业的严峻考验[3]。 为了能够对火区爆破系统进行定 量分析，将其分解成多个准则，并进一 步分解为多指标的若干层次，构造优先 关系矩阵，用模糊量化方法算出层次单 排序（权数）和总排序，得出指标层中 各危险因素对火区爆破安全影响的程 度，从而提出合理的安全对策和建议， 指导日常安全作业。 1 评价指标体系的构建 火区爆破安全评价体系构建是在 爆破施工以前，运用安全系统工程理 论，借鉴国内外相关管理经验，分析和 辨识火区爆破作业过程中的危险有害 因素，论证其合理性，构建火区爆破?? 全评价体系[8,9]，如图1所示。 图1 火区爆破安全评价指标体系 Fig. 1 Safety Evaluation Index System of fire area 2 基于IFAHP的火区爆破影响因子权重计算 应用改进的模糊层次分析法对火区爆破进行分析，应用定性判断和定量推断的方法，将各元素两两对比，采用0.1~0.9数量标度，不仅提高了评价的客观性，而且解决了优先判断矩阵一致性的问题。 定义1 如果矩阵A?(aij)n?n,若满足: 0?aij?（1i=1,2?，n;j?1,2,?,n)，得到的矩阵 A 就是模糊矩阵[10]。 定义2 如果模糊矩阵A?(aij)n?n满足：aij?aji?（1i=1,2?，n;j?1,2,?,n)，得到的模糊矩阵A就是模糊互补矩阵[10]。 定义3 如果有模糊互补矩阵A?(aij)nxn，存在任意k值，有 aij?ai??.5i=?1，,2ka0j（k j?n?;，这样得到的矩阵A就是模糊一致矩阵[10]。如1n 果aij?0.5，表示i元素和j元素同样重要。 2.1 建立优先关系矩阵 用0.1～0.9标度表示指标层对准则层、准则层对目标层的相对重要性，从而建立模糊互补矩阵。判断矩阵A?(aij)nxn具有如下性质：a