彭宇案的思考.doc

彭宇案的思考 目录 1 彭宇案以及导致的结果 3 1.1 彭宇案经过 3 1.2 类似案件 3 1.3 “彭宇案”导致的后果 3 2 调查大众观点 3 2.1法律建立在“法官”个人意志上 4 2.2 政府的观点令人失望 4 2.3 这是对道德和价值观的挑战 4 2.4 相信未来是充满希望的 5 3 党的形象和政府公信力 5 3.1 党的形象 5 3.2 政府公信力 5 3.3 政府公信力的作用 5 3.3.1 简化社会复杂性，维持稳定的秩序 5 3.3.2 为公共权力提供连续的合法性基础 5 3.3.3 为构建新型治理结构提供联结点 6 3.3.4促进政府职能转变 6 4 我对彭宇案的态度 6 4.1 对彭宇案的细致分析 6 4.2 怎样避免被敲诈 7 4.2.1提高警惕，及时报警 7 4.2.2当心以交通事故为由的敲诈 8 4.2.3 坚持就是胜利 8 4.2.4 坚持先验伤 8 5 激励机制 8 5.1根据激励因素，建立有效的激励机制 8 5.2借鉴发达国家的政府官员激励机制 9 1 彭宇案以及导致的结果 1.1 彭宇案经过 2006年11月20日，南京的徐寿兰老太太赶公交时跌倒，彭宇将老太太扶起送往医院，仅医药费就花去4万余元。徐老太太家人咬定是彭宇撞了人，其后向法院起诉，索赔13万余元。南京市鼓楼区法院最终以“从常理分析，彭宇与老太太相撞的可能性比较大”，裁定彭宇承担40%的损失，补偿原告45876元。 1.2 类似案件 1996年，在呼和浩特，一位叫“呼格吉勒”的少年因为发现有一名女子被歼杀在公共厕所里而及时向警察报案，这一见义勇为的结果是，这位无辜少年居然被列为犯罪嫌疑人而被公安机关起诉，后来被冤判有罪而以死刑被误杀，真凶2005年才被抓获。 2009年11月6日，江苏省淮安市一名叫“周翠兰”的老太太，在卖豆浆路上检到1700元的现金，老太太拾金不昧，几经周折后找到失主。可是失主宣称，自己丢失的是8200元，少了6500元，他反而将老太太告上法庭，要求老太太赔偿另外的6500元。 1.3 “彭宇案”导致的后果 彭宇事件之后，媒体报道了多宗老年人摔倒后却无人敢于向前相救的事情，出现了大量路人对于自高楼掉下的昏迷小孩视而不见最终导致小孩流血身亡的人间惨剧放下彭宇到底是撞了人还是救了人不提，单就这份判决书而言，就可称得上史上最弱智判决书。这种判决是对法律的彻底的颠覆和背叛是对法律的公然强暴和亵渎！这种凭借和推理判案的做法，是一次前所未有的大倒退，是对人类良知和道德底线的公然蚕食和破坏！法官断案，要求以事实为依据、以法律为准绳，然而，这判决书从头到尾都在用推理和猜测的口吻表述这哪里是一份判决书？分明就是一部充满奇特想像力的小说，光天化日之下，法院竟然启用一位不入流的文学青年来断案！老太太跌倒了，别人去救，法官就能得出他的行为显然与情理相悖的结论，在这个法官心目中，我们这个社会该是多么的黑暗啊！人心该是何等恶毒！我做记者十多年，见过不少冤屈，但从来没有一份判决令我如此愤怒。 一部分网民指出“彭宇案”虽然伤了老百姓的心，但绝不能让“彭宇案”击垮我们的梦想，而要让“彭宇案”成为我们构筑梦想新的起点。 “其实每个人都有一个善良的心，真善美仍是社会的主流，也是我们一直致力追求的目标，不能因为‘彭宇案’就击垮我们助人为乐的梦想。”但离开有雷锋的日子，也离开了雷锋生活的淳朴年代。呼吁过路人伸出援手时，多留一个心眼，为自己留下‘清白’的证据，也可以打一下110或120。 3 党的形象和政府公信力 3.1 党的形象 党的形象是党的性状特征、执政理念、执政能力和执政绩效等给社会公众留下的综合印象或看法。党的形象通过各级领导干部、党组织和普通党员，通过党的理论、政策与作风来展示。党的形象在党内起着团结凝聚、激励动员和教化塑造作用；在国内起着增强党的权威，提高党的路线、方针、政策的执行效率，形成对社会良好风气的导向作用；在国际上起着促进国际政党交流、输出国家形象、鼓舞世界社会主义向前发展的作用政府公信力政府公信力是政府依赖于社会成员对普遍性的行为规范和网络的认可而赋予的信任，并由此形成的社会秩序。政府作为一个为社会成员提供普遍服务的组织，其公信力程度通过政府履行其职责的一切行为反映出来，因此，政府公信力程度实际上是公众对政府履行其职责情况的评价。政府公信力的作用1 简化社会复杂性，维持稳定的秩序 　　作为是一种社会资本，政府公信在政府与公民之间架起一座桥梁，在复杂的风险社会中维持政府－公众关系的持续性，构成整个社会稳定的中枢，以某种确定性来对付不确定性，并在这种相对的确定性中培养公民对制度的信心。政府公信作为一种主观自愿机制，与公共权力的强制机制一起维持社会的稳定和秩序。 2 为公共权力提供连续的合法性基础