危害因素评价准则.docVIP

危害因素评价准则 为确保危害因素得到全面识别，制定本准则。 一、评价依据 1、发生事故的可能性大小； 2、人员暴露于危险环境的频繁程度； 3、发生事故所产生后果的严重程度。 二、评价方式 根据资源公司施工生产专业多的特点，采用自下而上为主，上下结合为辅的评价方式，即： 1、矿山工程、机电安装工程、土石方工程、隧道工程、桥梁工程、公路工程、建筑工程由各分公司对应施工工程进行识别评价，报安全监察部综合。 2、各直属项目部将本部的生活办公区、作业区进行识别评价，报安全监察部综合。 3、对综合过程有分歧的因素，安全监察部可组织专家进行评价。 三、评价人员的要求 1、应熟悉本专业施工的工艺过程和技术知识； 2、应了解职业安全健康的相关法律法规； 3、应经过职业安全健康管理标准的培训； 4、应有至少3年的施工经历或安全管理岗位经历。 四、评价方法 根据公司的特点，评价组可依次采用下述两种方法对危害因素进行评价： （一）直接判断法 当危害因素符合下列条件时，应直接判定为重大危害因素： 1、已违反或接近违反法律法规或强制性标准要求的危害因素； 2、虽不违法但政府高度关注的危害因素； 3、政府明令禁用、限制使用的设备、设施； 4、异常或紧急状态下预计产生重大危害的因素； 5、同行业或本企业过去导致重大伤害事故的因素； 6、其他相关方高度关注或有明确要求的危害因素。 （二）LEC打分评价法 当对某一危害因素不能直接判断，或评价组在直接判断时产生分歧时，应由每个评价组按下述标准自主打分，然后汇总计算平均值，确定其是否属于重大危害因素。 评 价 内 容 打分标准 L、事故发生的可能性 完全可能 相当可能 可能，但不经常 可能性小，完全意外 很不可能，可以设想 极不可能 实际不可能 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1 E、人员暴露于危险环境的频繁程度 连续暴露 每天工作时间内暴露 每周一次暴露 每月一次暴露 每年几次暴露 非常罕见地暴露 10 6 3 2 1 0.5 C、发生事故产生的后果 大灾难，许多人死亡 灾难，数人死亡 非常严重，一人死亡 严重，重伤 重大，致残 引人注目，需要救护 100 40 15 7 3 1 D（=L×E×C）值 危险程度 危险等级 ＞320 160-320 70-160 20-70 ＜20 极其危险，不能继续作业 高度危险，需立即整改 显著危险，需要整改 一般危险，需要注意 稍有危险，可能接受 5 4 3 2 1 五、本准则适用于资源公司职业安全健康管理体系涉及的所有场所。 六、本准则可能被修订，鼓励使用本准则的有关人员探讨修订本准则的可能性。 七、本准则自发布之日起生效。 附件 LEC打分评价表 附件 LEC打分评价表 受评价的 危害程度 打分结果 评价内容及 评分标准 L、事故发生的可能性 完全可能 （10分） 相当可能 （6分） 可能，但不经常 （3分） 可能性小，完全意外 （1分） 很不可能，可以设想 （0.5分） 极不可能 （0.2分） 实际不可能 （0.1分） E、人员暴露于危险环境的频繁程度 连续暴露 （10分） 每天工作时间内暴露 （6分） 每周一次暴露 （3分） 每月一次暴露 （2分） 每年几次暴露 （1分） 非常罕见地暴露 （0.5分） C、发生事故产生的后果 大灾难，许多人死亡 （100分） 灾难，数人死亡 （40分） 非常严重，一人死亡 （15分） 严重，重伤 （7分） 重大，致残 （3分） 引人注目，需要救护 （1分） D（=L×E×C）值 危险等级 填表人： 日期： 3