微观经济学典型题目一.docVIP

微观经济学典型题目（一） 1.商品A的需求函数为Q=0.02M－2P 收入M＝6500 商品A的价格P＝20，如果目前商品A的价格上升为P＝40 求：商品A的价格变化的总效应、替代效应、收入效应 分别是多少(1)M=6500，P1=20→Q1=90 M=6500，P2=40→Q2=50 (2)替代效应（假设商品2的数量不变，效用不变，即商品1的数量不变）： M1=P1·Q1+ P′·Q′ (价格为P1时消费Q1,Q的预算约束) M2=P2·Q1+ P′·Q′ (价格为P2时消费Q1,Q的预算约束) M=M2-M1=Q1·（P2-P1） (价格由P1变到P2时,为使Q1,Q被消费的起所需的收入的变化) △M=90×（40-20）=1800 M′=M+M=6500+1800=8300 (价格由P1变到P2时,为使Q1,Q被消费得起所需的总收入) P2=40，M′=8300时，Q′=86 替代效应：86-90=-4 (剔除了收入因素,单纯由相对价格变化引起的Q1的变化) 收入效应：50-86=-36 总效应:(-4)+(-36)=-40 若消费X、Y两种商品的消费者的效用函数为：U=XY，X,Y的价格均为4，消费者的收入为144。 （1） 求该消费者的需求及效用水平 （2） 若X的价格上升为9，该消费者对两种商品的需求有何变化？ （3） X价格上升为9后，若要维持当初的效用水品，消费者的收入最少应该达到多少？ （4） 求X上升为9，所带来的替代效应和收入效应 解：(1）预算约束为 4X+4Y=144 均衡条件 Ux/Uy=Px/Py 即y/x=4/4=1 代入预算约束得X=Y=18, 代入效用函数的U=324 (2) X的价格变化后的预算约束为9X+4Y=144 均衡条件 Ux/Uy=Px/Py 即y/x=9/4 分别代入预算约束 和效用函数， 得X=8 Y=18, U=144 (3)假设X的价格变化后，要维持最初的效用水平U=324所需的收入为m 那么其预算约束为 9X+4Y=m 与已知的 XY=324 两式联解，得 m=9X+ =9X+1296/X m的极小化条件为 dU/dm=9-1296X-2=0, 所以X=12 代入效用函数与 预算约束条件， 分别得 Y=27, m=216 也就是说，价格发生变化后， 若能将收入提高到216，分别购入12单位X和27单位Y， 便可恢复到最初324的效用水平。 (4)总效应：X=8-18=-10 这之前的我都可以理解，但后面算替代效应和收入效应就有问题了，主要因为网上有两种完全不同的算法 一：直接利用第三问的结果 替代效应为：X1=12-18=-6 收入效应为：X2=△X-△X1=-4 （保持效用不变，然后算替代效应，然后用总效应-替代效应，和书上的定义一样） 然而网上还有另外一种解法 首先从中分解出替代效应。提价前商品X的需求量为18，提价后消费者要购买提价前的均衡商品组合，需增加货币18×（9－4）＝90。这就是说，提价使消费者的实际收入降低了90， 此时需要的收入总额为144＋90＝234。在新的价格P2＝9下，消费者的需求量为y/x=9/4,9x+4y=234 解得x=13 替代效应为：X1=13-18=-5 收入效应为：X2=△X-△X1=-5 晕了，到底谁对，第一种肯定没问题，那第二种解法问题在哪？纠结了这么长时间的问题终于豁然开朗了 当总效用只与一种产品的数量有关时可以采用第二种解法，此时要保持总效用不变只用保持消费的这种产品的数量不变，补偿预算为x(p2-p1)，且补偿预算线的斜率与变化后的消费预算线的斜率相同，此时达到新的消费结构下的均衡 若总效用与两种产品的数量有关时，则不能采用第二种解法，只能采用第一种解法，因为只有第一种解法才能保证总效用不变 ，且补偿预算线的斜率与变化后的消费预算线的斜率也相同，此时达到新的消费结构下的均衡 要分情况的说法不对... 消费者的状况变好了 原来的预算线是 x1p1+x2p2=m 煤气2作纵轴，电1是横轴，均衡点是（ (m-50)/p1 , 50/p2 ) 煤价格上涨一倍，预算线在纵轴的截距减半，原来是m/p2,,现在是m/2p2。 斜率也变成原来的一半 政府补贴五十元，收入由m增至m