礼仪养成对大学生道德缺失有效约束.docVIP

礼仪养成对大学生道德缺失有效约束 　　 [摘要] 大学生道德认知和道德行为分离损害了大学生的时代形象。礼仪作为道德的外在行为规范,可以通过角色扮演、交往方式、价值取向等方面对大学生道德的缺失形成强势约束。大学生良好礼仪习惯的养成,需要高校、社会和大学生自身等多方面的共同努力。 　　[关键词] 大学生 礼仪 道德缺失 有效约束 　　 　　目前,高校道德教育面临一个突出问题,就是大学生的道德认知和道德行为脱节、知行不一的不良价值取向。大学生中,一些人在思想认识与实际行动上形成很大的反差,大学生期待建立和谐规范的社会道德秩序,自身却不愿意接受各种规章制度的约束;认同诚信价值理念,但却考试作弊、心口不一、弄虚作假;认同爱护公物、勤俭节约、维护公德,但校园里长明灯、长流水以及乱扔、乱倒、乱张贴等破坏社会公德现象屡见不鲜,等等。以上诸多行为损害了大学生的时代形象,通过有效的礼仪教育改善这一状况已是刻不容缓。 　　一、大学生道德缺失的社会影响分析 　　1.社会对大学生的评价满意度持续下降 　　在2005年“和谐社会视野下的大学生”高端论坛上,“当代中国大学生公众形象调查”项目组向社会公布的调查结果看,社会公众对当代大学生的评价很不理想,大学生在公众中的形象已经跌到了20年的最低点。绝大多数调查对象认为,大学生目前的主要问题是“精神萎靡不振”,认为大学生“学习态度非常好”的比例只有8.5%。根据河北日报调查显示,大学生思想道德层面存在以下问题:强调自我价值,缺乏事业责任感;自我定位过高,对他人缺乏尊重;集体观念淡薄,缺乏团队精神,协调合作能力差;情绪自控能力差,牢骚过多等。 　　2.校园管理中突发性事件增多 　　市场经济的大潮冲击到了社会的每个角落包括大学校园,在社会思潮的多样化面前,年轻人多喜爱古典的自由主义,主张个性张扬,无拘无束。这给学生的管理工作带来了一定的困难,校园突发性事件时有发生,着重表现为情绪宣泄,如学生宿舍熄灯后砸酒瓶、扔砖头、烧报纸;违反校规,如在宿舍用违禁大功率引发安全事故;乃至很多大学生走上了违法犯罪的道路。 　　3.大学生自身竞争力削弱 　　由于我国教育体系仍然以灌输教育为主,造成了同学的被动学习局面,这同市场竞争要求的主动寻找工作型人才出现了相悖的一面。近年“高分低能”现象日益增多,主要原因是社会交往能力下降的原因直接导致。良好的人际交往有助于提高大学生的自信和自尊,降低挫折感,缓解内心的冲突和苦闷,为大学生在社会上立足建立起良好的人际交往脉络,也为大学生的开拓创新、团队工作的能力奠定坚实的基础。 　　4.社会和谐氛围面临挑战 　　诚信友爱是社会主义和谐社会的前提,诚信友爱就是全社会互帮互助、诚实守信、全体人民平等友爱、融洽相处。而社会的无“礼”现象,使社会各利益主体的非合作成为主流,社会福利趋于囚徒困境中的纳什均衡。大学生是社会中的佼佼者,应该成为社会主义和谐社会建设的引领者和传播者,率先打破社会的无“礼”现象,通过大学生良好的礼仪形象起到社会示范和传播作用,推动和谐社会共发展,实现社会福利的最大化。 　　二、礼仪对良好道德形成的有效约束表现 　　礼仪本身是一种既具有内在道德要求,又具有外在表现形式的行为规范。内在的良好道德品质、文化修养只有通过一定的外在形式表现出来,才能在现实的社会生活中具有实际的意义和作用,离开了一定的外在表现形式的抽象道德理论和思想是空洞和无用的。礼仪教育是组织学生道德滑坡的形式保障,内容决定形式,形式也反映着内容,通过形式的、制度性的建设,增强对大学生道德的硬约束,是提高大学生道德素质的重要途径。 　　1.角色约束 　　“角色”这个概念,按其本意讲,是指演戏的人化妆戴上面具以后所扮演的那个人所说的话,所作的行为。角色事实上就是一套行为模式,这套行为模式和个人的地位、身份、性格是一致的,是社会对一个人或群体的行为期待。大学生作为社会的精英,无论是从群体层面看还是从个体层面看,社会、家庭、单位都对大学生的社会行为充满期待,而不希望大学生们去做一些不该做的事,去说一些不该说的话。当前的大学教育一味偏重同学们的学习成绩,而对于大学生们应该在学校、家庭、社会当中应该扮演的角色,没有形成一套共识的行为规范,从而使大学生们出现了角色模仿混乱。增加高校的礼仪教育可以使大学生快速适应角色扮演。 　　2.交往方式的约束 　　良好的礼仪既是大学生自身道德素养的外显,也体现出对别人的尊重。当下,大学生之间的交往措辞中间经常夹杂着一些污言秽语,并以此显示他们之间的交情。甚至有的老师也认为熟人之间说声“谢谢”,还不如来句“国骂”更能显出兄弟之情。社会上的非法竞争、利益集团、弱肉强食等现象的屡见不鲜,给在校大学生以虚拟的假象看待社会,歪曲了社会发展的正常道理,传统的仁义、诚信被