“民工荒”对我国出口贸易结构纠正性质.docVIP

“民工荒”对我国出口贸易结构纠正性质 　　摘 要:就“民工荒”现象及我国出口贸易结构特点进行分析,进一步解释“民工荒”对我国出口贸易结构的纠正性质。 　　关键词:民工荒;出口贸易结构;纠正 　　 　　自2004年春,东南沿海部分地区出现民工短缺以来,“民工荒”现象几乎年年出现,且愈演愈烈。2010年春节后,在全球金融危机尚未见底,我国劳动力总体供大于求的背景下爆发的民工荒,深刻的反映出我国经济结构,尤其是出口贸易结构存在的问题,并对其具有一定的纠正性质。 　　一、民工荒现象分析 　　从目前来看,民工荒现象已经出现6年多了,可从以下四个方面来分析其现象特征: 　　(一)区域结构方面 　　民工荒现象不具有全国普遍性,具有较强的区域性特征。民工短缺主要出现在珠三角、闽东南等加工制造业聚集的地区,尤以珠三角地区缺工最为严重,2010年春节后,珠三角地区缺工超200万,而“世界工厂”??莞缺工近百万。 　　(二)行业结构方面 　　民工短缺严重的行业主要是劳动密集型行业,其比重高达80%~90%。尤其集中在制衣、制鞋、玩具制造、电子装配、塑料加工等加工制造业。 　　(三)企业结构方面 　　技术含量低,工资待遇低,劳动强度大,工作环境差的劳动密集型企业,从事“三来一补”或中低端产品加工制造的中小企业和部分港资、台资企业缺工最为严重。 　　(四)技术结构方面 　　表现为有一定技能的熟练工短缺,尤其是高级技工严重短缺。而今年的民工短缺还表现在普通工,尤其是年龄18~25岁的普通女工短缺。她们是劳动密集型的加工制造业最需要的劳动力,占这些企业用工量的80%~90%,是缺工的主体。 　　总结以上分析,我们可以看出民工短缺问题主要凸显在以劳动密集型的加工制造业为主的珠三角等地区,缺工最为严重的为中低端产品加工制造的中小企业,最缺的是技术工。 　　二、我国出口贸易结构特点分析 　　根据要素禀赋理论,当要素不能跨国自由流动时,一国应该集中生产并出口密集使用本国相对充裕要素的产品,进口密集使用本国相对稀缺要素的产品。丰富的劳动力资源,使我国的要素禀赋具有很强的劳动要素指向性,形成了以劳动力投入为主,技术含量低的劳动密集型产业为比较优势的国际贸易格局。特别是2001年中国加入WTO后,贸易条件的改变所带来的释放效应使得出口和加工制造业高度集中的珠三角等沿海地区更是成为了吸纳农村剩余动力的主阵地。据统计,2004年,去东部地区务工的劳动力就达6511万人,占外出务工人数的70%。大量低成本的劳动力的涌入,使得我国出口贸易激增,出口增长率由2001年的6.8%上升到2004年的35.4%。以出口劳动密集型产品为主体的贸易结构充分发挥了我国劳动力资源丰富的比较优势,使贸易结构和国内结构性增长基本上一致,起到了拉动经济增长引擎的作用。 　　但是,正如美国加利福尼亚大学洛杉矶分校教授黄宗智指出:“因大量投入过剩劳动力导致的‘过密化’生产,虽然可使生产总量得到一定增长,但是它却阻碍了生产工艺的资本化,阻碍了劳动生产率的提高。”这从我国贸易结构的主要特点可以证明: 　　(一)我国出口贸易以劳动密集型为主,尤以加工贸易的增长最快 　　加工贸易出口增长从2001年的7%上升至2004年35.7%。而加工贸易主要从事劳动密集型的加工组装环节,技术含量不高,附加值较低,出口获得的贸易收益有限,只能赚取少量的加工费和税收。 　　(二)外资企业出口不断上升,私营企业出口发展迅速 　　外资企业出口占比从2000年47.9%发展到2009年1~5月的55%。私营企业出口占比从2002年的4.2%迅速提高到2009年1~5月的23.9%。但私营企业大多从事劳动密集型产品的加工出口。而外资企业,只看重我国廉价的劳动力,只把低附加值的加工环节放在我国,以30G的苹果IPOD播放器为例,中国大陆和台湾一起,劳动力附加值占产品最终销售价值比仅为1.2%。 　　(三)高技术出口产品有所增长,但仍以劳动密集型产品为主,处于国际产业分工的低端 　　不管是出口高技术产品的加工贸易还是外资企业,实际上都是处于产业链的最低端的加工制造,而附加值较高的研发、设计和服务环节都在国外,或者外方手里。 　　通过以上分析,我们可以看出我国的贸易结构严重失衡,集中体现为,过度集聚的东南沿海以劳动密集型为主的加工贸易,技术含量低,处于价值链的最低端,利润空间稀薄,不再具有竞争优势。 　　三、民工荒对我国出口贸易结构的纠正性质 　　根据要素价格均等化定理(SS定理),贸易会促使产品价格趋于一致,那么在一定的条件下各国之间相同要素的价格也会趋于一致,则一国出口密集使用其丰裕要素的产品会提高这一要素的价格。理论上,我国大量出口劳动密集型产品具有提高劳动力价格的效应,但现实确