瞧这两个“老头”!.docVIP

瞧这两个“老头” ！ ---浅说《老人与海》和《愚公移山》 摘要：在很多人的记忆中《老人与海》和《愚公移山》是两部出自于异 “国”异“时”作家之手的作品，但如果我们仔细分析，不难知道作品中那两个“老头”和他们的精神是那么相似。我首先对两部作品的不同展开论述，其次再来探讨他们的形象和精神进行分析，最后是重点探究两个老人最大的不同点——工作方式的不同。 关键词：《老人与海》；《愚公移山》；中西方文化的差异； 《老人与海》是美国作家著名海明威曾荣获诺贝尔文学奖的作品；《愚公移山》是我国古代的一篇寓言。这两部异 “国”异“时” 的作品，反映出产生作品的大背景——中西文化两者之间的差异。 一、两部作品的“常人”所见不同 除了作品的外部差异的不同，进入作品内部有许多显而易见的差异。 如两部作品中的两个“老头”所干的事就是不一样的：《愚公移山》写的是“移山”，《老人与海》写的是“闯海”。不难推断，这是由于两个地域人们的生活环境和各自的生存手段不同：人们在广阔的陆地上过着长期且安稳、保守的内陆生活，安土重迁，几千年来中国都是自给自足的小农经济；而西方文化起源于希腊半岛及毗邻的爱琴海诸岛及克里特岛等，极小的陆地、广阔的海域，所以闯海谋生是必然的选择。从《荷马史诗》到《鲁宾逊漂流记》到《老人与海》等等有着数不完的关于大海的文学作品就是最好的明证。 又如两部作品的结局也是不同的：《愚公移山》中愚公移山在操蛇之神的帮助下，搬走了两座大山，取得圆满的结果，而《老人与海》中老人在奋尽全力之后还是只能悲凉的拖回一副鱼骨架，虽然有曼诺林的全力支持，但空手而归的缺憾结局还是给我们以难以释怀的感觉。 二、两部作品的相同之处 首先，两位主人公都是老人，他们都是目标明确、坚持不懈、精神上打不败的“硬汉子”。不论是面山而居的北山愚公，还是只身闯海的桑提亚哥，他们所处的环境都是那么不如意：一个为太行王屋二山所阻，一个连续84天打不到鱼，他们都受到过周围的人否定和讥讽，但他们没有因为这些而止步，而是坚持自我，一个誓要移山，一个坚决出海，他们都明白自己面前的路是艰难地，但他们迎难而上绝不认输，保持了人之所以为人的尊严，信息与毅力。一个说：“子子孙孙，无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？”一个又说：“可是一个人并不是生来要给打败的，你尽可把他消灭掉，可就是打不败他。”他们用自己的实际行动向自然发起挑战，大自然的力量是强大的，人类既要依赖自然，又在不断的向自然发起挑战，这是从古到今人类与自然的关系，这也在文学作品中得到反映，不论东西方的文学作品都不乏这一主题。不难看出，虽然东西方文化、社会等诸多背景不同，但在人类与自然的关系上是一样的，都依赖自然造福人类的一面，又都希望能征服自然、减少自然灾害对人类的生存威胁。 其次，都有小孩子的出现，《老人与海》中的“曼诺林”和《愚公移山》的“遗男”。孩子代表着未来，代表着希望，有了他们生活才会有欢乐和希望，生命才能延续下去。他们对两位老人的支持，似乎意味着对老人们的目标明确、坚持不懈、打不败的精神的继承；他们的“加入”不仅对老人是一种支持，也象征着整个人类坚不可摧的精神将生生不息、代代相传。 在《老人与海》中曼诺林和老人是忘年交，曼诺林非常敬重理解老人，非常细心照顾老人的生活，“只要世界上还有我，绝不能让你不吃饭就去打鱼啊。”多么贴心，老人在自己遇到困难时总是情不自禁想到曼诺林：“要是孩子在这儿多好啊!”当老人空手而归时，曼诺林更是决定：“现在我们一定得一道去打渔……”还说：“我会把运气带来的。”在孩子的安慰、守护下，老人安然睡去。孩子对老人来说是至关重要的。小男孩对老人来说，一是好比自己的孙子，相伴相偎，让老人的孤独得以有所寄托，得享天伦之乐；二是作为老人捕鱼的帮手，在生计上获得帮助和支撑。 为什么单单是个孩子呢？这样的海滨小世界，充满着异国情调，他们的生活是新奇的，让我们这些中国读者努力睁大眼睛去找寻去发现这个别样的世界有什么不同。同时，作家也刻意的淡化了其他人的存在，似乎他们都物化了。我们记得咖啡，啤酒，记得新式的渔船，记得凌晨黑漆漆的人影零星的人声，唯独没有别人。孩子和老人生活在隔离开来的二人世界里，他们相互关爱，相互信赖，相互尊重。他们之外的世界是冷漠而疏离的，没有人靠近他们，没有人关注他们。即使孩子的父母，在文章的开头便是冷漠而疏离的要求孩子离开老人，因为他长久没有捕到鱼，这意味着他走霉运，孩子应该离开。我们在心底为他们辩护，他们是为了生存，为生存所迫，即便是这样，父母与孩子的关系也模糊不清，全然不似孩子与老人之间的那种相依之情。细节上的刻画，从周围的人到最后游客的评说都反映出这个社会的冷漠与自私，生命的荒芜凄凉，人与人的疏离。 在《愚公移山》中，遗男加入愚公一家的移