大中型体育馆混响时间限值研究.pptVIP

大中型体育馆混响时间限值研究 张昌佳 吴硕贤 赵越喆 问题：体育馆混响时间究竟多长合适？ 1、相关国内外标准 《体育馆声学设计与测量规程》、《体育建筑设计规范》 法国、英国、澳洲、韩国。。。 2、 相关时间和研究 好的扩声系统，可以放宽、有效混响时间、不存在最佳混响时间 Nagata Acoustics 3、研究思路 以体育馆汉语语言清晰度为设计目标，综合利用体育馆声环境实测、声场计算机仿真及主观听音评价等技术手段，研究体育馆混响时间限值问题 1、引言 2、体育馆声环境现场测量 1、天河体育中心体育馆(体育馆可容纳8862名观众) 2、广州大学城华南理工大学体育馆 固定坐席3000 座， 2100 个活动坐席。 2、体育馆声环境现场测量 测试内容 1 体育馆混响时间 （01dB系统、T30） 3、体育馆声场计算机仿真 应用Odeon模拟计算了典型大中型体育馆的混响时间和脉冲响应 考虑了矩形、圆形、椭圆、多边形4种平面类型。 扩声系统也分集中式和分散式2种。 吸声布置上，考虑了屋顶和墙面吸声，仅屋顶吸声和仅墙面吸声3种情况 4、体育馆汉语语言清晰度主观评价试验 1 体育馆内汉语语言清晰度主观评价试验 （据国标GB/T 15508进行、Kxy表干信号） （通过扩声系统发声） 2、选择一些典型模型中的受声点，模拟计算其双耳脉冲响应，再卷积KXY表的干信号得到听音测试信号，最后通过耳机重发进行主观听音测试。 4、体育馆汉语语言清晰度主观评价试验 5、结果与讨论 1、大中型体育馆混响时间与语言清晰度的相关性 实测和模拟的多个体育馆混响时间和语言清晰度得分两者的三次多项式回归曲线的判定系数只有0.5，标准误差8.7%。 从实测中体育馆来看，对于同一体育馆，各测点的混响时间基本相等，但清晰度得分却存在较大的差异。 从回归曲线来看，要达到85%的语言清晰度得分，混响时间要小于2s；要达到75%的清晰度得分，混响时间要小于3.5s；当清晰度得分小于65%时，其混响时间超过7.5s。 5、结果与讨论 2、大中型体育馆混响时间控制方法 进行吸声处理和压缩空间体积是控制体育馆混响时间的有效手段。如果体育馆墙面和屋顶都布置足够多的吸声材料，即使体育馆体积很大，其混响时间一般都能达到或接近我国体育馆声学规程中对混响时间的限值要求 5、结论与讨论 3、我国体育馆混响时间限制标准可适当放宽 体育馆语言清晰度随混响时间增长而下降的现象，是一个大体的变化趋势。在一个混响时间较长的体育馆内，同样可能存在语言清晰度较高的位置，甚至由于较为合适的扩声系统设计，该馆的整体语言清晰度较好；反之，在一个混响时间较短的体育馆内，有可能存在清晰度很差的位置。从这个意义上说，有必要再讨论我国的行业标准对混响时间限值的规定。 从体育馆声学工程设计和施工经验来看，规程的限值比较严苛，要达该规定标准，需要较大的吸声量，墙体和天花均需覆盖吸声材料，同时要求上座率较高，这种做法使装修投入增大。若体育馆不受上座率的影响，宜布置类似影剧院的高吸声量的座椅，这不太符合目前国内大部分体育馆建设现状。体育馆采用适用的扩声系统，混响时间的容许值可以更长。本文考察的体育馆汉语语言清晰度主观听音评价实验结果显示：混响时间即使达到3.5s，汉语语言清晰度得分还能大于75%，说明现行规程提出的体育馆混响时间限值是可以放宽的。 谢谢 请批评指正！