以知识螺旋模型化解批判的地域主义的矛盾.docVIP

以知识螺旋模型化解批判的地域主义的矛盾 ——批判与评价的三个层次 杨健，戴志中 （重庆大学,建筑城规学院，重庆，400045）Using SECI model to resolve the contradiction between Critical regionalism：three levels in criticism and evaluation YANG Jian，DAI Zhi-zhong (Faculty of Architecture and Urban Planning,Chongqing University,Chongqing 400045,China) 摘要：批判的地域主义一方面被视为在替代了后现代建筑的同时的拯救了现代建筑，而另一方面因为其理论的内部矛盾而受到批判，问题的实质集中在批判和评价的方法上，集中在传统批判坚持明确知识而忽视默会知识，应用知识螺旋模型来重新看待这些矛盾，可以发现建立在实践和不断反思过程中的批判与评价的三个层次能够消除这些这些矛盾，从而让批判的地域主义恢复它应有的理论位置。 关键词：知识螺旋模型（SECI）；默会知识；明确知识；批判的地域主义 Critical regionalism on the one hand, be regarded as a substitute for postmodernism architecture and at the same time the modernism architecture have been saved by it , and on the other hand, because of its internal contradictions in the theory and received critical, the substance of the issue focus on the methods of criticism and evaluation, focus on the traditional criticism adhere to explicit knowledge and neglect tacit knowledge, applying SECI model to re-look at these contradictions can found three levels which establish in practice and in the process of continuous critical reflection and evaluation ,so these contradictions could be eliminated, so that critical regionalism theory take its suitable location. Key words: SECI model；tacit knowledge；explicit knowledge；Critical regionalism 批判的地域主义的矛盾 批判的地域主义自出现以来，一方面被视为拯救者：“批判的地域主义理论, 以一种抗拒后现代主义的姿态肩负起了挽救现代建筑的使命”，而另一方面，阿兰.柯尔孔（Alan Colquhoun）等却对该理论提出了质疑，认为，批判的地域主义从其产生时起就不可避免的有着内部矛盾。这些矛盾，笔者在这里根据王颖等的文章总结为如下几点： 其一：批判的地域主义是主张调和调和普世文明与地域文化的，这两者能够调和吗？如何去实现呢？就目前的现状来看，批判的地域主义只体现了姿态，或者说只有作品，而没有明确的规则，“更多的表达的是调和的愿望以及论证采取此种做法的合理性却几乎没有涉及到使其得以实现的方法和有效途径”1。即没有像现代主义、甚至后现代主义那样有着各种明确的行动途径，如柯布西耶的纯粹主义，甚至如文丘里那样明确的反对鸭子，主张装饰的棚屋。 其二：当代的地域身份如何去认定的问题。“地域究竟指的是什么？它是严格的地理学意义上的实体还是地理——政治或地理——文化实体抑或是公共的或个体所呈现的一种模糊的思想状态”1，即在全球化的今天，地域性的概念依赖的文化代码与地理区域的对应联系而存在, 这种联系是建立在“以气候 、地理、手工艺传统和宗教占绝对支配地位的传统交流方式基础上的”1，而我们确实也看到，这些因素有些政治融合，而有些正在消失。 其三：地域的特征由谁来体现？是否存在地域的本质？即地域主义本身就是在一种二元的状态下存在的，地域和普世、文化和文明、传统和现代，甚至中心和边缘等等，批判的地域主义在实践中体现为