酒驾入刑法理分析论文.docVIP

酒驾入刑的理论分析 学 院 计算机与通信学院 专 业 学 号 姓 名 指导老师 日 期 摘要：随着近几年我国人民生活水平的日益增长，私家车大幅度增加，肇事事故频频发生，其中酒后驾车，酒醉驾车屡禁不止，给人民的生命财产造成了极大的危害，酒驾肇事犯罪案件成为社会关注的热点。媒体和群众情感上出发，要求对酒驾肇事犯罪严惩重判，但是法院必须坚持依法审判，坚持主客观相一致的原则，公平公正地评价酒驾肇事者的主观罪过和客观罪责。 关键字：酒驾 肇事者 刑事责任 法律意义 Abstract: With the level of peoples life in China in recent years the rapid increase of private cars greatly increased, hit-and-run accident occurred frequently, including drunk driving, long-standing drunk driving to peoples lives and property caused great harm, drunk driving crime scene has become a hot social concern. The media and the masses of emotional, requirement of drunk driving heavy sentenced to punish crime scene, but the court must insist in judging, adhere to the principle of subjective and objective consistent and fair evaluation of drunk driving the subjective and objective wrecker sin to blame. Key word: drunk driving wrecker criminal responsibility law meaning 目录 摘要 2 关键字 2 Abstract 3 Key word 3 引言 5 一、我国酒驾的现状及酒驾罪行的法理分析 5 （一）我国酒驾的现状 5 （二）醉酒驾车的认定 5 （三）酒驾与醉驾的区别 6 （四）酒驾入刑的法律责任 6 二、酒驾入刑的理性分析 6 （一）合理性要素分析 7 1、从理论上讲，酒后驾车具有五大危害 7 2、顺应民意，保护民生 7 3、严惩醉驾 8 （二）酒驾入刑存在的异议 10 （三）如何更加准确的处理酒驾与醉驾 11 三、我国酒驾入刑后存在的问题 12 （一）定义太狭窄 12 （二）定义不明确 12 （三）表述不科学 12 （四）现在我国对可罚的醉酒类型范围尚未明确 13 （五）我国刑法没有细化行为人醉酒是自愿性还是非自愿性 13 （六）农村醉酒问题 13 (七 )修正后的刑法与《道路交通安全法》直接的矛盾如何解决 14 （八）酒驾与醉驾如何在现实中很好的界定 14 1、醉驾入罪易造成打击面过宽 14 2、醉驾状态很难判断 14 四、国外对酒驾的处罚 14 五、结论分析及对策 16 （一）确定了醉驾由刑法规制的合理性 16 （二）提高人们对醉驾危害性的认识 17 参考文献 18 外文文献及翻译 19 酒驾入刑的理论分析 引言 2010年8月25日，全国人大常委会审议了刑法修正案（八）草案，提出将醉酒驾车纳入刑法调整范围，此事引起社会广泛关注。2011年2月25日第十一届全国人民大会常务委员会第十九次会议通过，自2011年5月1日起施行。该修正案第二十二规定，在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”在一定程度上顺应了社会大众对安全出行的诉求和建设和谐社会的要求，也体现了我国刑法的与时俱进。从处罚力度上看，增设“危险驾驶罪”将入罪形式界定为低门槛“危险犯”，不苛求“交通肇事罪”的“严重后果”而且比刑法第114条所规定的“以危险方法危害公共安全罪”更有利于实现“罚当其罪”。 一、我国酒驾的现状及酒驾罪行的法理分析 （一）我国酒驾的现状 近年来，经济的飞速发展带来人民生活水平大幅度提高，“有车一族“人数激增，以车代步在给人们带来便捷的同时也引发了交通肇事案件