受贿罪若干疑难问题分析——以《联合国反腐败公约》为视角-analysis on some knotty problems of bribery —— from the perspective of the united nations convention against corruption.docxVIP

下载本文档

1
0
约4.63万字
约 53页
2018-06-01 发布于上海
举报
版权申诉

受贿罪若干疑难问题分析——以《联合国反腐败公约》为视角-analysis on some knotty problems of bribery —— from the perspective of the united nations convention against corruption.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

受贿罪若干疑难问题分析——以《联合国反腐败公约》为视角-analysis on some knotty problems of bribery —— from the perspective of the united nations convention against corruption

第三部分，“性贿赂”应否入罪。该部分主要对“性贿赂”的概念和“性贿赂”应当入罪的理论探讨进行阐述。首先，由于“性贿赂”应否入罪的问题在我国的理论界和实务界引起了非常广泛而深刻的探讨和争鸣，笔者将各种理论学说进行整理。其次，笔者从“性贿赂”的本质、国外相关立法和《公约》的规定等几方面入手，运用概念解析、立法对比、实例分析的方法，认为“性贿赂”应该纳入刑法规制，而不能放之认之。第四部分，完善受贿罪的刑罚设置。该部分主要对受贿罪死刑的废除和完善受贿罪资格刑的相关内容进行阐述。首先，鉴于我国有着“重刑主义”和“从严治吏”的传统，对受贿犯罪一直予以重刑打击，以至于在受贿罪这种未严重侵害人身安全的非暴力犯罪中配置了死刑。笔者从国际轻刑化趋势和国内的具体情况为基础，认为应当废除受贿罪的死刑。其次，笔者通过对资格刑的概念剖解和国内外立法的比较，认为应当根据受贿罪的本质，建立相对完善的资格刑，只有这样才能使得受贿犯罪像无源之水慢慢枯萎。关键词：受贿罪；主体；对象；性贿赂；刑罚设置AbstractWiththePeoplesRepublicofChinaCriminalLawAmendment(Seven)（hereinafterreferredtoastheamendment(Seven))hasbeenpassed,theadoptionofourcountryunderthecriminallegislationprovisionstakingbribeshasbeengreatprogressoverthepast.Butwiththerelevantinternationalconventionsandmostcountriesintheworldcomparedtocriminallegislationstillmuchlessthan,suchasnationalstaffambiguityongbribes,takingbribesatthesametimeisnotconducivetocrimepreventionwork.ftheconceptofpropertyextensionlag,theirrationalityofthedeathpenaltyconfigurationandqualificationoftheimperfectionofpunishment.Tosomeextent,theimpactonthejudiciarysprosecutionofcriminalactivitytakeOurcountryhasjoinedtheUnitedNationConventiononCorruption(hereafterreferstoasJointpledge),shouldconsummatesourcountryscriminallawaccordingtoJointpledgeaboutthebriberycrimerelatedstipulationtostipulate,undertakesinternationalobligationswhichthegreatnationshouldundertake.Itispreciselybecauseofthis，TheauthorofTakingbribesstudyanumberofdifficultquestions-toUnitedNationsConventionagainstCorruptionPerspectiveasamastersdegreethesis.Withaviewtotheadoptionofcomparativehistoryandreality,internalandexternalcontrasttotheprovisionsofourcountrytakingbribestoprovidesomenewviewsandopinion,inordertoimprovethebriberylegislationtoprovidesomehelp。Fulltextisdividedintofourparts,about30,006thousandwords.Thefirstpartisthemainresearchoftakingbribes.Thispartmainlytothesubstitution“thecountrystaff”carriesontheelaborationby“thepublicofficials”asthebriberycrimemainbodystheorydiscussion.First,theauthorchosefrom1952PunishmentEmbezzlementRuleto2