《法学研究的第三条道路》读后感.docVIP

《法学研究的第三条道路》读后感 《法学研究的第三条道路》是北大陈瑞华教授在一次与研究生上课时的讲稿行文而成的论文，主要探讨的是法学研究的方法问题以及对其的反思和回顾。文章集中关注法学研究三条道路的探讨和比较分析，引用大量事实和案例进行分析说明，深入浅出的讲授了法学研究方法论中的一系列理论性问题。 在文章的首段说道：“在本科生阶段我们可能不用去在乎法学研究方法”，当然，作者的观点并非如此。在后来的论述中，作者引入了两个毕业论文的例子来说明在硕士生和博士生中存在的论文写作上的一些问题，足以看出作者实质上认为法学研究方法这门课是所有法学学子，无论是本科生还是硕士生博士生，都应重视的一门知识，这才导致作者所言的“我产生了一种冲动，一定要给大家讲讲什么是真正的法学研究”。 作者在文中引用的两个毕业论文的例子主要是为了说明“尽管中国法制已有所进步，但是法学研究方法却没有长进，仍然徘徊在对策法学和比较法学之间”这个问题。第一个例子中的毕业论文纯粹属于对西方理论的整理和总结对比，文章没有“线索和红线”，研究出来的东西无法与“前沿理论对话”；第二篇论文则属于“社会调查报告”型，有深入的调查和数据统计分析，但是没有将经验事实概念化，实质上不能推进理论研究。 事实上，作者所提到的论文写作这种情况在我们法学本科生中也大量存在。虽然在平常学习和实践中要进行法学专业论文写作的机会可能不多，但是，涉及这方面的学