中西医结合临床专业优秀论文 持续性非卧床腹膜透析患者增强指数的变化及影响因素.doc

中西医结合临床专业优秀论文 持续性非卧床腹膜透析患者增强指数的变化及影响因素.doc

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中西医结合临床专业优秀论文 持续性非卧床腹膜透析患者增强指数的变化及影响因素

中西医结合临床专业优秀论文 持续性非卧床腹膜透析患者增强指数的变化及影响因素 关键词:腹膜透析 增强指数 动脉弹性 摘要:目的:检测持续性非卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)患者增强指数(augmentation index,AI)的变化,分析影响AI的因素。 方法:选择目前在大连医科大学附属第一医院肾内科腹膜透析中心行CAPD治疗的患者46例,透析龄大于3个月。选取42例血压正常(90~139/60~89mmHg),无肾脏病,心、脑血管疾病及糖尿病的健康者作为对照组。测量身高、体重、血压,检测血液指标,同时采用桡动脉压力波形分析仪-OMRON HEM-9000AI测定增强指数(AI),分析CAPD患者的AI值和影响因素。统计学采用SPSS11.5软件进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示;组间比较采用两独立样本t检验;相关分析采用简单相关分析的线性相关与等级相关;多因素分析采用多元线性回归,将AI作为因变量,性别、年龄、身高、体重、体重指数、收缩压、舒张压、脉压、中心动脉压及各项血液检测指标作为自变量,采用后向选择(Backward)法筛选自变量,进行多元线性回归分析,剔除变量的检验水准设置为0.10。以pamp;lt;0.05为统计学检验有显著性差异。 结果:CAPD患者的收缩压、舒张压、脉压、中心动脉压和AIP75(脉搏跳动数换算成75次/分的AI值)明显高于对照组(pamp;lt;0.01)。CAPD患者按性别分组比较,男性与女性的年龄、透析龄、收缩压、舒张压、脉压、中心动脉压无统计学差异(pamp;gt;0.05),女性的AIP75明显高于男性(pamp;lt;0.05)。简单相关分析显示,CAPD患者的性别、年龄、收缩压、舒张压、脉压、中心动脉压与AI正相关:身高、体重、体重指数与AI负相关:尿素氮、血肌酐、血尿酸、血钙、血磷、甲状旁腺激素、甘油三酯、总胆固醇、纤维蛋白原、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血糖、透析龄与AI无相关性。多元线性回归分析显示,CAPD患者的性别、年龄、身高、舒张压及中心动脉压是影响AI的重要因素。 结论:CAPD患者的AI明显高于正常人,提示CAPD患者动脉弹性降低,动脉硬度增加。CAPD患者的AI与年龄、身高、舒张压及中心动脉压密切相关,是部分反映动脉弹性的一个无创指标。 正文内容 目的:检测持续性非卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)患者增强指数(augmentation index,AI)的变化,分析影响AI的因素。 方法:选择目前在大连医科大学附属第一医院肾内科腹膜透析中心行CAPD治疗的患者46例,透析龄大于3个月。选取42例血压正常(90~139/60~89mmHg),无肾脏病,心、脑血管疾病及糖尿病的健康者作为对照组。测量身高、体重、血压,检测血液指标,同时采用桡动脉压力波形分析仪-OMRON HEM-9000AI测定增强指数(AI),分析CAPD患者的AI值和影响因素。统计学采用SPSS11.5软件进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示;组间比较采用两独立样本t检验;相关分析采用简单相关分析的线性相关与等级相关;多因素分析采用多元线性回归,将AI作为因变量,性别、年龄、身高、体重、体重指数、收缩压、舒张压、脉压、中心动脉压及各项血液检测指标作为自变量,采用后向选择(Backward)法筛选自变量,进行多元线性回归分析,剔除变量的检验水准设置为0.10。以pamp;lt;0.05为统计学检验有显著性差异。 结果:CAPD患者的收缩压、舒张压、脉压、中心动脉压和AIP75(脉搏跳动数换算成75次/分的AI值)明显高于对照组(pamp;lt;0.01)。CAPD患者按性别分组比较,男性与女性的年龄、透析龄、收缩压、舒张压、脉压、中心动脉压无统计学差异(pamp;gt;0.05),女性的AIP75明显高于男性(pamp;lt;0.05)。简单相关分析显示,CAPD患者的性别、年龄、收缩压、舒张压、脉压、中心动脉压与AI正相关:身高、体重、体重指数与AI负相关:尿素氮、血肌酐、血尿酸、血钙、血磷、甲状旁腺激素、甘油三酯、总胆固醇、纤维蛋白原、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血糖、透析龄与AI无相关性。多元线性回归分析显示,CAPD患者的性别、年龄、身高、舒张压及中心动脉压是影响AI的重要因素。 结论:CAPD患者的AI明显高于正常人,提示CAPD患者动脉弹性降低,动脉硬度增加。CAPD患者的AI与年龄、身高、舒张压及中心动脉压密切相关,是部分反映动脉弹性的一个无创指标。

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档