《礼记·月令》与古代自然法思想的论文.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约1.79万字
  • 约 18页
  • 2018-05-30 发布于河北
  • 举报

《礼记·月令》与古代自然法思想的论文.doc

《礼记·月令》与古代自然法思想的论文

  《礼记·月令》与古代自然法思想的论文 在古代世界,作为自然法思想的表现形式之一,是将自然秩序与人类的社会生活紧密地联系在一起,以其规律性来规范人们的社会生产和生活,它反映了古代人对自然界的认识和理解。在中国,这一思维方式自有体现,特别集中地反映在如《礼记·月令》篇的记录之中。这对于古代中国人来说有着自然法的规定性意义。而且,随着历史的发展,即当成文法占据主导地位的时候,这种自然法思维仍有其广泛的影响,人们可以从中寻出其思想发展的历史进程。《礼记·月令》可以说是中国古代的自然法法典之集大成,其对后世政治的影响也是引人注目的。 对于《礼记·月令》篇的渊源,历来聚讼纷纭,至今难以定论。或以为是《周书》之一篇,为周公所作,如贾逵、马融、蔡邕、王肃等[1];或以为本自《吕氏春秋》十二月纪之首章,乃吕不韦所作,如郑玄、孔颖达;或以为夏代时书,如鲁恭、束皙 [2]。今人有以为是依据《吕氏春秋》并《淮南子·时则训》而成的,是比较通行的看法[3];有以为是战国时期阴阳家的作品,如胡适、容肇祖,并且确认是邹衍的遗作[4];还有以为本有《古月令》和《今月令》的分别,入《礼记》者为古,不入《礼记》者为今,郑玄注《月令》即有引《今月令》者,《吕氏春秋·十二纪》属《今月令》,如蒋维乔、杨宽等持此说[5]。 《月令》的思想体系中有与战国时期的阴阳家思想相契合的地方,的确是事实,或者《月令》在流传中对阴阳家思

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档