时评：我国农村剩余劳动力是否应在当地吸纳.docVIP

时评：我国农村剩余劳动力是否应在当地吸纳 郭璎琦很多人都认为中国农村剩余劳动力应该在当地吸纳，可这种看似雄心壮志的背后，这种方法真的可行吗？ 第一：农村剩余劳动力在当地吸纳的坏处如水牛身上的毫毛——数不胜数。农村农村，以农为主。且不提将农村剩余劳动力强制在当地吸纳，会使农村本身就稀缺的土地资源人均数值一降再降，加剧人地矛盾，甚至产生毁林开荒、还原刀耕火种的形式；也不提过多的人口积压在当地很可能出现“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚却没水吃”的消极生产现象，过剩的人口吸纳在当地何尝不会让我们多了农村土地的负担，少了青山绿水好家园；多了年青力壮所谓劳动力，少了农村集约化规模化生产新动力；多了一家老少坐吃山空抱团哭，少了年末带来厚钞票，全家富裕乐涛涛的喜悦场景。 况且由于农村布局太过分散，乡镇企业等二三产业无法发挥集群效应，发展前景渺茫，就算有几个可以勉强支持，但他又能吸纳几个剩余劳动力；要它们继续发展需要时间与资金，我们可能等的起，但眼看父母受冻、孩子挨饿的我农民兄弟等的起吗？ 第二，农村剩余劳动力不在当地吸纳而转向外地城镇、城市吸纳，好处多多。 一来，弄春剩余劳动力走出当地这一狭小的范围，走向工资水平更高，发展前景更为广阔的城市城镇，不仅收入有了增加，城市快节奏的生活、生产方式及城市文明潜移默化的熏陶下，他们的视野得到开阔，素质的以提高，而这些都是提倡“蜗居当地，面朝黄土背朝天”所不能得到的。 二来，农村剩余劳动力进镇进城补充了城镇中稀缺的劳动力资源，推动了其经济发展，要知道据中国社科院调查，农村进镇进城务工人员每年对我国GDP的贡献率高达40%，40%啊，像这种既能减轻农村负担，又能为社会创造更多财富的方法，我们何乐而不为。 三来，让农村剩余劳动力往返于他乡与本乡、外地与当地、城镇与农村之间，有利于不同地区间经济、文化交流，更有利于城乡交流，是城市在带动农村发展进而乡城市化迈进的过程中发挥更大的作用，真正的实现以城带乡，以点带面，先富带后富，共走富裕路的伟大构想。面对如此多多的好处，我真是不懂为什麽还有折磨多的人要固守安土重迁的顽固思想，阻挡农村剩余劳动力，走出当地、走向城镇、城市、全国乃至全世界的脚步。 当然，我不得不承认，一些农村剩余劳动力在外地吸纳的过程中，有些人的权利受到了侵害，有的人受到了歧视，可我们要看到政府在努力、社会在前进，我们伟大的祖国不会让他最朴实的子民，我们可爱的农民兄弟在受委屈。随着《农民工权利保护法》、《国务院解决农民工子女就进入学若干办法》等一系列法律法规的出台，地区歧视会打破，城乡差距会缩小，走出去的农村剩余劳动力其权利会得到充分保障，我相信，在不久的将来，所有走出去的农民兄弟都可以抬头挺胸骄傲的说“我是走的出家门，迈德出当地，不用坐吃山空，能被外地吸纳，用自己的双手与头脑养活自己与家人的新时代农民。 原创