- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一篇 章 绪论 国际贸易实务第二版课件.ppt
国 际 贸 易 实 务
International Trade Practice
主编:吴国新 毛小明
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
2
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
3
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
4
Contents
[第一节]国际贸易实务的研究对象、内容
2
3
4
[第二节]国际贸易适用的法律
[第三节]国际贸易的基本业务流程
思考题
5
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
5
开篇案例
2011年,上海某外贸公司A与纽约一家公司B在美国订立一份CIF合同,B公司出售一批ipad给A公司,货运目的港是中国上海,按CIF SHANGHAI贸易术语达成交易。双方在执行合同过程中发生了争议。请问,此项合同纠纷应当适用什么法律?为什么?
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
8
一、国际贸易实务研究对象
国际贸易的标的
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
9
①买卖双方当事人的营业地
处于不同的国家
②当事人具有不同的国籍
③订立合同的行为完成于
不同的国家
国际上对“国际性”的
判定标准
④货物须由一国运往另一国
一、国际贸易实务研究对象
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
10
一、国际贸易实务研究对象
《公约》的判定标准
案例1.1
某跨国公司A在甲、乙两国均有一个子公司,B公司在甲国注册经营。A公司与B公司签订一份买卖合同,如果是A公司位于甲国的子公司与B公司签订的买卖,那么,该合同是否具有国际性?如果是A公司位于乙国的子公司与B公司签订的买卖合同,那么,该合同又是否具有国际性?
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
11
1
国际贸易
法律规范
国际贸易
条件
国际贸易
程序
国际贸易
方式
2
3
4
二、国际贸易实务课程的基本内容
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
12
学习
方法
(一)贯彻理论联系
实际的原则
(六)坚持学以致用原则
(二)注意业务同
法律的联系
(三)加强英语的学习
(五)贯彻“洋为中用”
的原则
(四)注意本课程同其他
相关课程的联系
三、国际贸易实务课程的基本学习方法
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
13
§2 国际贸易适用的法律
国内法
1
国际贸易条约
2
3
国际贸易惯例
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
14
在国际货物买卖中,交易双方所处的国家不同,他们都要遵守各自所在国的国内法。
由于各国法律制度不同,对同一问题各国往往有不同的规定,为了解决这种“法律冲突”,一般在国内法中规定冲突规范的方法。
我国合同法第126条规定:“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定者除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有密切关系的国家的法律。”
一、国 内 法
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
15
一、国 内 法
国际贸易适用的法律
适用有最紧密联系的国家的法律
合同选择适用的法律(已规定)
合同未选择适用的法律:
案例1:中日客商广交会成交FOB上海港,适用哪国法律?
(缔约地:广州;履约地:上海)
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
16
二、国际贸易条约
国际条约是国家之间通过国际组织或国际会议共同制定的、用来明确经济贸易方面的相互权利和义务关系的书面协议。
1980《联合国国际货物销售合同公约》是迄今为止有关国际货物买卖合同的一项最为重要的国际条约。
我国是该公约的缔约国之一。我国对该公约的态度是:基本上赞同公约的内容,但在公约允许的范围内,根据我国的具体情况,提出了以下两项保留:
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
17
二、国际条约
关于国际货物买卖合同必须采用书面形式的保留
--但目前,我国承认口头合同的有效性
2. 关于《公约》使用范围的保留:
我国要求在缔约国的当事人之间订立的合同
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
18
案例1.2
我国上海某外贸公司与日本东京一家企业在华交会上鉴定了一份买卖合同,交货地点为中国上海港,合同未规定处理争议所适用的法律。但在履行合同时买卖双方发生纠纷,请问:应该如何处理该纠纷,你认为本案是否适用《公约》?是否适用中国的法律?
二、国际条约
2018年5月30日
国际贸易实务-绪论
19
国际商会制定的《国际贸易术语解释通则》
(INCOTERMS)
2. 国际法协会1932年制订的
《华沙――牛津规则》
3. 国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》
和《托收统一规则》
文档评论(0)