第六篇 章 合同的变更和转让 合同法 .pptVIP

第六章 合同的变更、转让;一、 合同的变更 （一）概念及类型 合同的变更有广义与狭义之分。广义的合同变更，包括合同内容的变更与合同主体的变更。 前者是指当事人不变，合同的权利义务予以改变的现象。 后者指合同关系保持同一性，仅改换债权人或债务人的现象。不论是改换债权人，;还是改换债务人，都发生合同权利义务的移转，移转给新的债权人或者债务人，因此合同主体的变更实际上是合同权利义务的转让。 这里仅讨论合同内容的变更。 合同的变更，从原因与程序上着眼，在我国法上有以下类型： （1）基于法律的直接 规定变更合同，如债务人违约致使合同不能履行，履行合同的债务变为损害赔偿债务； ;（2）在合同因重大误解而成立的情况下，有权人可诉请变更或撤销合同，法院裁决变更合同； （3）在情事变更使合同履行显失公平的情况下当事人诉请变更合同，法院依职权裁决变更合同； （4）当事人各方协商同意变更合同； （5）形成权人行使形成权使合同变更。;（二）条件 1、原已存在着合同关系。 合同的变更，是改变原合同关系，没有原合同关系就没有变更的对象，所以，合同的变更离不开原已存在着合同关系这一条件。 2、合同内容发生变化。 合同的变更采取狭义说，不包括合同主体的变更，仅指合同内容的变更，因此合同内容发生变化是合同变更不可或缺的条件。 ;合同的变更基于形成权人单方意思表示的，例如选择权人行使选择权，使合同变更。 除此以外的合同变更，一律由当事人各方协商一致，达不成协议便不发生合同变更的法律效力。 ;4、须遵守法律要求的方式。 对合同的变更法律要求采取一定方式，须遵守此种要求。基于情事变更原则变更合同，变更意思表示不真实的合同，须经法院裁决的方式。 当事人协议变更合同，有时需要采有书面形式，有时则无此要求。债务人违约而变更合同一般不强求特定方式。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。;（三）效力 合同的变更，以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外，原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩； 原合同债权所有的利益与瑕疵仍继续存在，只是在增加债务人负担的情况下，非经保证人或物上保证人同意，保证不生效力； 物的担保不及于扩张的债权价值额。 ;合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据。 合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。至于何种类型的合同变更与损害赔偿并存，应视具体情况而定。 例如，基于情事变更原则而变更合同，不存在损害赔偿；因重大误解而成立的合同予以变更，在相对人遭受损失的情况下，误解人应赔偿相对人的损失。 ;二、合同的转让 合同的转让，实际上是合同权利义务的转让，是指合同当事人一方依法将合同权利、义务全部或部分地转让给第三人。 它包括合同权利的转让、合同义务的转让和合同权利义务的概括转让。 （一）合同权利的转让 1、概念 是指不改变合同的内容，合同债权人将其权利转让给第三人享有。;它可分为合同权利的部分转让和合同权利的全部转让。这里专门讨论合同权利的全部转让。 2、原因 （1）依法律规定而转让。 （2）依法律行为而转让。合同权利的转让大多基于合同，通过转让合同转让合同权利，叫做债权让与。;3、债权让与合同的条件 （1）必须存在有效的债权。债权让与合同需要让与人拥有有效的债权，具有处分该债权的权限。 （2）被让与的债权必须具有可让与性。三类债权不得转让：根据合同性质不得让与的债权、按照当事人约定不得转让的债权、依照法律规定不得转让的债权。 （3）让与人和受让人必须就债权的转让意思表示一致。;4、债权让与合同的效力 （1）债权让与合同的生效 债权让与合同一经生效，债权就移转给受让人，不存在有体物买卖那样的有形的履行行为，除非法律另有规定或者当事人另有约定。 （2）债权让与合同的生效在让与人和受让人之间产生的效果。;第一，法律地位的取代； 第二，从权利随之移转； 第三，让与人应将债权证明文件全部交付受让人，并告知受让人行使合同权利所必要的一切情况。 5、债权让与对于债务人的效力 《合同法》第80条第1款规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。” ;该通知的时间不得晚于债务履行的时间，否则，债权让与对债务人不发生效力。 《合同法》第80条第2款规定，“债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。” 例外情况： （1）证券化债权让与不以通知债务人为要件。 （2）特殊债权的移转必须办理登记手续，如电话使用权的过户。;（3）当事人之间特别约定债权不得让与的，债权人欲让与债权，必须征得债务人的同意。 （二）合同义务的转让 1、概念 是指在不改变合同内容的前提下，债务人将债务全部或部分地移转给第三人承担的现象。该第三