简单判断及其推理 逻辑学 幻灯片课件.pptVIP

考考你的逻辑思维 招收新职员测试 这是一家公司要招收职员的测试题： 在一个狂风暴雨的晚上，你开着一辆车，经过一个车站。有三个人正在等公共汽车。 一个是突发心脏病有危险的老人，好可怜的。 一个是医生，他曾经救过你的命，是大恩人，你做梦都想报答他。 还有一个女人/男人，她/他是那种你做梦都想嫁/娶的人，也许错过这次机会就再也见不着了。 但是你的车只能坐一个人，你会如何选择？请解释一下你的理由。 分析 你不知道这是不是一个性格测试题，因为每一个人的回答都有他自己的原因。你仔细考虑一下以下方面： 老人快要死了，你当然应该先救他。 然而，每个老人最后都只能把死作为他们的终点站。你得知恩图报，先让那个医生上车，因为他救过你的命，你认为这是报答他的好机会。 然而有些人认为可以在将来某个时候去报答这个医生，因为你一旦错过了这个机会，你可能这辈子再也不能遇到一个让你这么心动的人了。 如果你是应聘者，你将怎么回答？ 在所有的应聘者中，只有一个人被雇用了，他并没有解释他的理由，他只是说了以下的话： “给医生车钥匙，让他带着老人去医院，而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车！” 是否是因为我们从未想过要放弃我们手中已经拥有的优势（车钥匙）？有时，如果我们能放弃一些我们的固执、狭隘、和一些优势的话，我们可能会得到更多。其实真正让我感到震撼的就是这最后一句话，你能够放弃什么，我们的一生中，总是有着太多的目标和理想，总想索取，其实有时候放弃也是一种美丽。 第四章 简单判断及其推理(1) 学习目标： 了解什么是性质判断及其特征。 搞清楚性质判断的分类。 重点掌握性质判断的主谓项周延性。 重点掌握性质判断的对当关系。 二、性质判断的分类 第一，以性质判断的质作为标准： 第二，以判断的量作为标准： 第三，以性质判断的质和量的结合为标准： 可用图表示为： 三、根据性质判断的联项和量项可以将性质判断分为： 判断类别 字母表示 结构式 简划结构式 全称肯定判断 A 所有S是P SAP 全称否定判断 E 所有S不是P SEP 特称肯定判断 I 有的S是P SIP 特称否定判断 O 有的S不是P SOP 单称肯定判断 A 这个S是P SAP 单称否定判断 E 这个S不是P SEP 注意： 单称判断在逻辑形式上被视作全称判断 内容上：单称判断断定的是一个对象具有或不具有某种属性，全称判断断定的是一类对象具有或不具有某种属性。 形式上：单称判断和全称判断都是断定了主项的全部外延。 例： “北京 是中华人民共和国首都。” “人 是能思维的动物。” 四、性质判断的逻辑形式 性质命题: 判断类型 逻辑形式 公式 简称 全称肯定判断 所有S都是P SAP A 全称否定判断 所有S都不是P SEP E 特称肯定判断 有的S是P SIP I 特称否定判断 有的S不是P SOP O A、E、I、O在自然语言中的表达方式： 在自然语言中，性质判断并不是都以标准形式出现的，这就需要我们根据字面意思进行转换： 1）全称量词省略：如，“三角形是图形。”（SAP） 如，“鲸鱼不是鱼。” （SEP） 2）双重否定：如，“没有一个 S 不是 P。”（SAP） 3）主项部分否定：如，“S 不都是 P。” （SOP） 4）主项全否： “没有一个 S 是 P。” （SEP） 判断案例中隐含何种判断 案例： 新娘与新郎； 爷爷和孙女； 名人与广告； 法官与惯偷。 五、性质判断的主、谓项周延性问题 案例： 苏轼是一个聪明人； 剧场效果； 听来的神话； 可惜我不残。 （一）概念的周延性 性质判断的主、谓项周延性是指一个概念在性质判断中是否被断定了全部外延的问题。 若一个词项在性质判断中被断定了全部外延，则这个词项在这个判断中是周延的，否则就是不周延的 注意 词项在一个判断中的被断定情况决定它在该判断中的周延性 (1)周延性问题是因概念的外延被断定而产生的。 （2）概念只有在判断中才有周延性问题。 （3）逻辑学中周延性问题是针对SIP这类抽象的判断形式的，与词项所表示的对象的实际情况无关。例如，尽管A班所有同学都是团员，但判断“有的A班同学是团员。”的主项A班同学仍然是不周延的。 （二）性质判断中主项的周延情况 1、SAP 2、SEP 3、 SIP 4、 SOP 总结： 全称判断主项周延； 特称判断主项不周延。 （三）性质判断中谓项的周延情况 1、SAP 2、SIP 3、 SEP 4、 SOP 总结： 否定判断谓项周延；