宋辽金建筑2.pptVIP

第63页/共70页 关于“金箱”之“金”，笔者以为有两种可能。 （1）指彩画或雕刻。“金”本义为黄、白、青、赤、黑五色，因黄色为尊，独得金名。故《说文》释：“五色金也。黄为之长。”先秦至汉可能指五色的彩画，魏晋后也引申到雕刻。“金井”（不是清代陵寝之金井），即指雕花的井圈。《法式》中一般用“華”，用“金”的有“明金板”； （2）指位置居中。因五色之中，黄（金）色居中。? 第64页/共70页 “分心斗底槽”中，“分心”指纵向一列中柱等分，“斗底槽”指地盘图中的各三块图形拼接成两个条状图形。有学者将其看作3个槽不确。 第65页/共70页 6· “骑槽檐拱”等相关问题 “槽”的这一解释，并未和“骑槽檐拱”等的发生歧义。“骑”的本义为“跨”，颜师古注：“骑，为跨之耳。”引伸为兼跨两边，如用“骑墙”比喻兼跨两边。“骑槽檐拱”之“骑”，取其引申义，指得是檐柱缝上的华拱，一半在“槽”内，一半在其外，故名“骑”。同理，“衬枋头骑槽”，也是因衬枋头一半横跨在“槽”内。一半在其外。此外，压槽枋因成对位于槽之上，故名“压”。 第66页/共70页 第67页/共70页 教材几个相关的名词解释讨论（P 496~501） 槽 宋代殿阁类建筑的术语，指殿身内用一系列 柱子与斗栱划分空间的方式，也指该柱于斗栱 所在的轴线。《营造法式》载有殿阁分槽平面 图4种：金箱斗底槽、分心斗底槽、单槽、双 槽。（参见 “金箱斗底槽”、 “分心槽”条） 第68页/共70页 金箱斗底槽 宋代殿阁内部四种空间划分方式之一。其特点是殿身内又一圈柱列与斗栱，将殿身空间划分为内外两层空间组成，外层环包内层，见图5-2、图5-3（参见“槽”、“分心槽”条）。 第69页/共70页 分心槽 是分心斗底槽的简称，宋代殿阁内部四种空间划分方式之一，即以一列中柱及柱上斗栱将殿身划分前后相同的两个空间。一般用作殿门 ，如图5-8独乐寺观音阁山门（参见“槽”、“金箱斗底槽”条） 第70页/共70页 郭黛姮认为： 　　 而“槽”的概念从《法式》卷四对多跳华栱的称谓为“骑槽檐栱”，在铺作正心上置“压槽枋”等可知，即一列铺作所在的纵中线。[10] [10]然而也有人将铺作层所分割出的空间称之为槽，但这从学术上讲是没有根据的。上列四种分槽形式皆以铺作纵中线为依据才成立。 故应纠正社会上那种不严格的称谓。 郭黛姮《中国古代建筑史》654/729 第31页/共70页 郭黛姮还认为： “分槽图”即为建筑物的仰视平面图。 柱端平面 柱根平面 第32页/共70页 第33页/共70页 第34页/共70页 第35页/共70页 观点 3 1· 注意《法式》中附图与释文的关系 稍检《法式》，就可见出它是遵循“图文一致”的，亦即有释文，必在图中可见。尤其是卷三十一的地盘图（平面图）和草架侧样图（横剖面图），图文几乎完全一致。① 如地盘图中的“殿阁身地盘九间身内分心斗底槽”，在对应的草架侧样图的释文是“殿堂等六铺作分心槽”。其中地盘图释文的“地盘九间”，因为草架侧样图上并不能反映，草架侧样图释文就没有该字样。同理，草架侧样图可见到的“六铺作”斗栱，地盘图不能反映，释文当然也就没有该字样。 第36页/共70页 第37页/共70页 第38页/共70页 第39页/共70页 2· 地盘图中殿阁之阁,不是多层楼阁之“阁”，而 是底层架空的“阁栏”之阁。 《法式》地盘分槽图中的标题是“殿阁”，而相应的剖面图却称“殿堂”。为何要称“阁”，对此，有学者的解释是为 暗示出单层的殿和多层的阁，可以采用完全 相同的结构形式，故平面称‘殿阁’，断面图画 的都是单层的房屋，只能称‘殿堂’。[5] [5] 陈明达 《营造法式大木作研究》（上）第28页 文物出版社1981 第40页/共70页 这种解释有悖《法式》“图文一致”原则，如果为说明多层的阁可以采用单层殿结构形式，完全可以多作一幅多层阁的断面图，而不必“暗示”法。有必要对“殿阁”之义重新审定。 问题出在这里的“阁”作何解。汉代文献中，“阁”的本义为门的一部分，近于“观”。许慎《说文解字》释：“阁，所以止扉也。从门各声”，段玉裁注：“阁本训直橛。……汉书所谓门牡者，而阁居两旁，每扉以一长杙，上贯于过门版，下拄于地，故云所以止扉。” 第41页/共70页 四川德阳汉代画像砖反映的甲第大门，门两侧的构筑，过去都误作‘廊庑’。但“廊”非干拦结构，“庑”更为封闭的，实应为门阁。 第42页/共70页 这段文字可以大致辨认出阁是底部架空的，即今天所称的干栏结构，干栏早期又称作“阁栏