波普尔历史哲学方法论思想合理性探析.pdfVIP

第 13卷第 1期 V01．13．NO 1 厂2011年1月 天津行政学 院学报 JOU RN A I O F T IANJIN A DM IN ISTRA T ION IN ST lTU TE Jan．2011 波普尔历史哲学方法论思想的合理性探析 张颖春 ，漆 玲 (中共天津市委党校 ，天津 3OOl91) 摘 要 ：波普尔的历史哲学方法论思想来 自于他 的知识观，同时又和他对辩证法 的态度高度一致 。本文通过比 较波普尔与马克思主义知识观思想 的异 同，揭示二者在方法论方面的区别，讨论他关于辩证法的认识和 由此导引的 历史哲学方法论 ，及其带来的对理解马克思主义 的思想启示。 关键词 ：波普尔；历史哲学；方法论 ；知识观 ；证伪理论 ；辩证法 中图分类号：BO 文献标识码 ：A 文章编号：1008—7168(2011)01 0012—07 — — I 一 、 引言 二、对波普尔历史哲学思想的主要著作 的简要分析 波普尔不仅 是 一位 享 誉 世界 的科 学哲 学 家 ，他 的历 史哲学思 想 因其 对 马克思 主义 的挑 国内学术界认为 ，波普尔的历史哲学思想主 战也备受关注 。我 国对波普尔历史哲学进行研 要是在 《历史决定论。的贫 困》(1957)和 《开放社 究是 自20世纪 8O年代 中期开始 的。二十多年 会及其敌人》(1945)两本著作 中阐述 的。按照出 来 ，学术界对 他在这一 领域 的思想评 价基本 是 版 的时 间顺序 ，后者 在前 ，但根据思想的产生顺 否定 的、批判 的。当然 ，也 有学者 认为 ，应该对 序 ，则是前者为先 。在 《历史决定论的贫困》一书 波普尔的历史哲学进行适 当评论 ，为丰 富、发展 中，波普尔对历史决定论的批判从两个方面展开 ： 历史唯物主义而 吸取 、借鉴其包含 的一切有价 一 是在方法论上批判了反对把 自然科学领域行之 值 的成分和 因素_1]。但这样 的观点未引起广 泛 有效 的方法应用于社会历史领域 的 “反 自然主义 ” 关注 。在笔 者看来 ，由于 以往对 马克思主义基 观点 ；二是在 内容上批判 了认为社会科学的任务 本理论解读 的局 限性 ，关 于波普 尔历史 哲学 的 像 自然科学一样 ，在于寻求规律 的 “泛 自然主义” 研究必然以波普尔思想与马克思主义之 间存在 观点 J。在 《开放社会及其敌人》一书中，波普尔 的巨大差异 和分 歧为基 础 ，将其视 为马 克思主 解释并拓展 了对历史决定论 的批判 。 义的思想敌人 ，因而 国 内学者对波普尔 的历史 由于波普尔的很多思想都是针对马克思的， 哲学一般 持 以批 判 的态度 。与此相应 地 ，在一 因而国内学术界对其进行了四个方面的反驳，即： 些具体观点上对 波普尔 思想 的反驳 ，也往 往是 在方法论上 ，认为波普尔的证伪主义方法有片面 在简单地冠以 “肤浅”、“平庸之作”，甚至 “错误” 性 ，演绎检验不能替代历史领域的实践检验 ；在 的结论中完成的。随着实践和认识水平 的不断 本体论上，认为他把知识世界绝对化 ，强调偶然性 提升 ，回首 以往 的研究成果 ，确有重新 审视 的必 和人为性 ，走向了历史规律虚无论 ；在历史规律 要 。本 文试 图进 一 步发掘 波普 尔思想 的合 理