- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
债股跷跷板
债市股市“跷跷板”效应分析
中央国债登记结算公司 卢遵华
摘要:债市股市常常存在“跷跷板效应,即伴随着,Granger原因,交易所国债指数是银行间债券指数的Granger原因。
关键词:债市 股市 “跷跷板”效应
一般认为,债市与股市常常存在“跷跷板效应,即股市走弱伴随着债市走强,股市走强则引发债市调整国际债券市场是世界上最大的金融市场债券价格中蕴含了对股票投资者很有价值的信息,通过对债券的分析,可以判断市场处位置,债券在很大程度上反映投资者的决定国债收益率曲线的经济环境、投资者心态等等。货币供应量、利率和长短期债券收益率差是债券市场的三个重要因素货币供应量的上升将导致短期利率的下降,债券市场的资金将会流向股票市场。 利率直接由货币供应量决定,可以从某种程度上体现的货币政策。长短期国债的利差反映了经济的乐观和悲观程度。利差越宽反映出投资者对经济持乐观态度,利差越窄反映出投资者对经济持悲观态度。例如,投资者对经济前景不看好,于是选择将股票分红投资于长期的安全的投资品种,即期国债,这导致了国债的价格上涨,收益率下降,长短期国债的利差收窄相反,如果投资者看好经济前景,将抛掉手中的长期国债来购买股票,使得长期国债价格下降,收益率上升,从而放宽长短期国债的利差。
此消彼长的负相关关系体现在两个方面:从短期来看,股市的上涨,会使得债市的资金分流,引发债市的阶段性调整;而股市的疲弱则会使风险厌恶型资金流入债市,推动债市走强从长期来看,国债收益率股市收益率之差构成风险溢价,风险溢价在不同阶段表现为不同水平,理性条件下股市的走强往往意味着一轮经济周期的启动,伴随着收益率水平的提高,将推动均衡利率的水涨船高,从而引发债市的下跌;在经济周期的下降阶段情况则相反。
(Granger Causality Test)检验。而进行协整检验和格兰杰因果检验之前,首先必须进行序列的平稳性检验,因此,一个完整的处理过程可描述为时间序列的单位根检验、变量之间的协整和格兰杰因果关系检验。
选取中央国债登记结算公司编制的银行间债券总指数(YZ)代表银行间债券市场的价格波动指标,选取交易所国债指数(JZ)和上证指数(G),分别代表交易所债券市场和股票市场的价格波动的指标。指标采用2003至2005年的日、周和月数据。
对上述指标序列进行单位跟检验发现变量均为非平稳序列。对其他指标进行一阶差分,再进行单位根检验,结果发现在95%的置信水平下,各一阶差分指标都是平稳序列。
表1 单位根检验结果
序列 指数序列 一阶差分序列 检验结果 统计量 临界值 统计量 临界值 日 YZ 1.0145 -2.8672 -13.4713 -2.8672 I(1) JZ 0.3114 -2.8672 -8.3637 -2.8672 I(1) G -0.9424 -2.8672 -11.1670 -2.8672 I(1) 周 YZ 0.6514 -2.8824 -4.9435 -2.8824 I(1) JZ -0.1849 -2.8824 -4.8200 -2.8824 I(1) G -0.8366 -2.8824 -4.9305 -2.8824 I(1) 月 YZ 0.937240 -2.9558 -3.1549 -2.9558 I(1) JZ -3.0934 -2.9558 -3.0934 -2.9558 I(1) G -0.989176 -2.9527 -2.9983 -2.9558 I(1)
三、协整检验与模型估计
采用Johansen协整检验方法和Granger因果检验方法,选取银行间债券总指数、交易所国债指数和上证指数的日序列、周序列和月序列,拟和误差修正模型,研究各指数波动的长期均衡关系和因果关系。
(一)债券指数与股票指数日序列
1、交易所债券指数与股票指数
选取2003-2005年交易所国债指数和上证指数的日序列,检验两者之间的协整性。结果表明样本区间内交易所国债指数与上证指数之间存在协整关系。
表2 协整检验结果
特征根 似然比 临界值(5%) 临界值(1%) 协整方程数量假设 0.029293 17.22492 15.41 20.04 None * 0.002106 1.140649 3.76 6.65 At most 1 *(**) 表明在5%(1%) 显著性水平拒绝假设 L.R.检验表明在5%(1%) 显著性水平存在一个协整方程 协整方程估计结果表述为:
log(jz)=8.5-0.54*log(g)+e
可见,交易所国债指数与上证指数之间存在长期稳定的均衡关系。两者呈反向变动关系,上证指数每变动1个单位,交易所国债指数反向变动0.54个单位。
对交易所国债指数与
文档评论(0)