对经济史研究方法再认识.docVIP

对经济史研究方法再认识 　　[摘要] 经济史的研究对我国经济现代化建设有着重要的现实意义，经济史研究的方法决定着经济史研究的水平和方向。经济史的研究方法有多种，并据此形成了许多经济史学派，如计量史学、制度经济史学和社会经济史学等。本文在对这些不同经济史学派研究的基础上，对经济学的经济史与历史学的经济史做了进一步的研究和分析。 　　[关键词] 经济史 经济学 历史学 方法 学派 　　 　　一、经济史的主要研究方法 　　经济史学像任何其他学科一样，其研究方法由其研究对象决定。经济史学的研究对象是历史上的经济发展，就经济史学的研究方法而言，主要有以下几种:1.描述法。 这种研究方法是按历史顺序依次阐明历史过程的全部，它有助于理顺复杂的历史事实，有助于解决历史上“发生了什么”以及“怎样发生”这些问题，但无助于解决“为什么”发生这个问题。2.分析法。这种研究方法是在已知历史事实的基础上，找出历史事件发生的原因。如果现存的理论可以解释历史，就会以某种理论来解释；如现有理论不可能解释，可以提出新的理论假说来解释。分析法主要有两种：因素分析和因果分析。3.比较法。这种研究方法是通过对诸多事例的比较，找出共同的特征与不同之处，有助于发现问题、分析问题。比较法主要有：纵向比较与横向比较；宏观经济比较与微观经济比较；多元结构分析比较；文化―历史分析比较。4.跨学科分析法。5.分期法。这种研究方法是先把连续的社会经济化分为互不相同的阶段，然后对各个阶段加以分析。它有助于从宏观的角度了解事物的总体性及各个阶段的联系，有助于了解社会经济的变化及取向。6.定量分析法。 这种研究方法是运用数学和统计工具分析问题，旨在更为有效地利用有限的资料。 　　吴承明先生则从历史、经济、社会、文化四个方面，宏观上指出了经济史的诸多研究方法。从历史方面讲主要有:1.历史哲学。包括世界观和历史观，都是方法――思维方法。“马克思的整个世界观不是教义，而是方法”（恩格斯），“历史唯物主义……只是……说明历史的方法”（列宁）2.实证主义。即探求历史的真实。3.价值判断。这???中国史学的优良传统，使用今天的价值观，不仅评价当时的效果，还包括后人一直今人的潜在效应，但尽量不要渴求古人。从经济方面将主要有:1.方法论。在经济史的研究中，一切经济学理论都应视为方法论。2.假设。3.计量研究、制度等。从社会方面说主要有:1.社会变迁。在经济史研究中，吴先生认为，一切社会学理论都应视为方法论。2.非经济因素。吴先生认为经济史研究中要充分考虑非经济因素，其中最重要的是政府。以及总体史观等。从文化上说主要有：文化制约、思想发展规律、启蒙思潮等等。 　　李伯重先生指出历史学的方法和经济学的方法是经济史研究的两大基本方法，历史学的基本方法是史料学和考据学的方法。经济学的方法是统计学的方法，又不仅仅是统计学的方法。同时经济史研究还应借鉴其他社会学和自然科学的研究方法，如计量史学的出现等。 　　在经济史研究中究竟采用什么样的方法，我认为吴先生的“史无定法，百家争鸣” 主张， 比较可取，但是由于众多学者研究侧重点的不同，在经济史的研究法方法上还是产生了不同的学派。 　　二、经济史研究方法上的不同派别 　　我国的经济史研究大体上有三派。一派偏重从历史本身来研究经济发展，包括历史学原有的政治和典章制度研究。另一派偏重从经济理论上来解释经济的发展，有的并重计量分析。第三派兼重社会变迁，可称为社会经济史学派。 　　有的结合西方经济史研究的状况，根据研究方法上的差异，把经济史学分成两类：传统经济史学和新经济史学。传统经济史学采用历史学的分析方法，很少使用经济理论和计量方法对历史进行解释。 因此，传统经济史学可视为历史学的一个分支。运用传统经济史学研究方法的经济史学家大都是先收集大量史料，在此基础上凭着鉴别力与直觉得出一个见解，从不使用“假设”。而新经济史学则是经济学的一个分支，他的精髓就是用经济理论和计量方法来研究经济史。因此，新经济史学又称作计量历史学。运用新经济史学研究方法的新经济史学家认为，经济史研究不只是搜集、考订、分析史料和叙述史实，而更重要的是能解释史实，说明其中彼此间的相互关系。所以他们通常先设定一个假设，然后在一定的假设条件下提出假说，并根据这一假说进行预测，最后，用历史事实来验证预测，如果预测是对的，那么假设就是正确的理论；反之如果预测是错误的，那么这种假设就要被否定。 　　对此，A. k. 凯恩克罗斯曾在一篇“称颂经济史”的演讲中划分了两种经济史，即历史家的经济史和经济学家的经济史。前者与历史的唯一区别是他研究的对象是经济制度和经济现象。经济学家的经济史则运用一般的理论来说明历史事件，而不单是就事论事。 　　高德步进一步把经济史划分为两个学科，即经济学的经济史和历史学